Solana (SOL) bleibt bei der Einführung von Bitcoin (BTC) hinter Ethereum (ETH) zurück, obwohl es ein wichtiger Konkurrent ist

Solana hat sich in Bezug auf verschiedene Kennzahlen wie Benutzer, Gebühren und Handelsvolumen zu einem wichtigen Konkurrenten von Ethereum entwickelt. Ein Bereich, in dem SOL jedoch hinter Ethereum zurückbleibt, ist die Einführung von Bitcoin.

Despite Solana (SOL) emerging as a major competitor to Ethereum (ETH) in several metrics, one area where SOL is lagging behind is Bitcoin (BTC) adoption.

Obwohl sich Solana (SOL) in mehreren Kennzahlen als Hauptkonkurrent von Ethereum (ETH) herausstellt, hinkt SOL in einem Bereich hinterher, nämlich bei der Einführung von Bitcoin (BTC).

According to market analyst 21.0, there is a huge discrepancy in the amount of BTC present on the Solana blockchain compared to Ethereum. While Ethereum boasts an impressive $10 billion worth of BTC, Solana has only a meager $86 million.

Laut Marktanalyst 21.0 gibt es eine große Diskrepanz zwischen der Menge an BTC auf der Solana-Blockchain im Vergleich zu Ethereum. Während Ethereum über einen beeindruckenden BTC-Wert von 10 Milliarden US-Dollar verfügt, verfügt Solana nur über magere 86 Millionen US-Dollar.

This disparity is puzzling considering Solana’s low fees and relative scalability, which make it well-suited for Bitcoin use cases. Moreover, 21.0's analysis reveals that over $1 billion worth of BTC was present on Solana in late 2021.

Diese Ungleichheit ist angesichts der niedrigen Gebühren und der relativen Skalierbarkeit von Solana, die es für Bitcoin-Anwendungsfälle gut geeignet machen, rätselhaft. Darüber hinaus zeigt die Analyse von 21.0, dass Ende 2021 BTC im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar auf Solana vorhanden war.

However, most of this BTC was concentrated in the flawed soBTC token issued by the now-bankrupt FTX, which was not fully collateralized and became unredeemable after the exchange’s collapse.

Der Großteil dieser BTC konzentrierte sich jedoch auf den fehlerhaften soBTC-Token der inzwischen bankrotten FTX, der nicht vollständig besichert war und nach dem Zusammenbruch der Börse nicht mehr einlösbar war.

The FTX collapse was a pivotal moment in Solana’s history, as its total value locked (TVL) dropped from $10 billion to $200 million (-98%). Despite many calling for its demise, the community rallied and rebuilt the ecosystem from the ground up, leading to a TVL recovery to $4.8 billion (21X).

Der Zusammenbruch von FTX war ein entscheidender Moment in der Geschichte von Solana, da sein Gesamtwert (TVL) von 10 Milliarden US-Dollar auf 200 Millionen US-Dollar (-98 %) sank. Obwohl viele seinen Untergang forderten, tat sich die Community zusammen und baute das Ökosystem von Grund auf neu auf, was zu einer TVL-Erholung auf 4,8 Milliarden US-Dollar (21-faches) führte.

“Despite the revitalized DeFi ecosystem, Bitcoin is still underutilized on Solana,” said 21.0 analyst Mary Zhu, referring to the lack of native BTC integration post-FTX.

„Trotz des wiederbelebten DeFi-Ökosystems wird Bitcoin auf Solana immer noch nicht ausreichend genutzt“, sagte 21.0-Analystin Mary Zhu und verwies auf das Fehlen einer nativen BTC-Integration nach FTX.

“The only options for the SOL ecosystem after the collapse of FTX, are WBTC from Wormhole, and tBTC from Threshold Network,” said Zhu. “However, both are bridged solutions that use a lock-and-mint approach.”

„Die einzigen Optionen für das SOL-Ökosystem nach dem Zusammenbruch von FTX sind WBTC von Wormhole und tBTC von Threshold Network“, sagte Zhu. „Bei beiden handelt es sich jedoch um überbrückte Lösungen, die einen Lock-and-Mint-Ansatz verwenden.“

While bridged solutions offer convenience, they have been plagued by hacks and exploits. According to data shared by Elliptic, roughly $3 billion has been lost due to these incidents since 2021.

Überbrückte Lösungen bieten zwar Komfort, werden jedoch von Hacks und Exploits heimgesucht. Nach Angaben von Elliptic sind durch diese Vorfälle seit 2021 etwa 3 Milliarden US-Dollar verloren gegangen.

Despite the complementary nature between the two chains, the actual adoption of BTC on Solana falls short.

Trotz der Komplementarität zwischen den beiden Ketten ist die tatsächliche Einführung von BTC auf Solana unzureichend.

“As complimentary as Solana and Bitcoin are, the actual BTC adoption has been underwhelming so far due to these shortcomings,” said Zhu. “To realize its full potential, SOL needs an easy, secure, and native way to transact Bitcoin that is suitable for both retail and institutional users.”

„So komplementär Solana und Bitcoin auch sind, die tatsächliche Einführung von BTC war aufgrund dieser Mängel bisher enttäuschend“, sagte Zhu. „Um sein volles Potenzial auszuschöpfen, benötigt SOL eine einfache, sichere und native Möglichkeit zur Bitcoin-Transaktion, die sowohl für Privatanwender als auch für institutionelle Nutzer geeignet ist.“

Several projects are currently working on solutions to bring Bitcoin natively to Solana in a trustless manner. If these efforts are successful, they could unlock tremendous growth for the SOL ecosystem and potentially position it as the go-to platform for Bitcoin-based decentralized finance (DeFi).

Mehrere Projekte arbeiten derzeit an Lösungen, um Bitcoin auf vertrauenswürdige Weise nativ zu Solana zu bringen. Wenn diese Bemühungen erfolgreich sind, könnten sie ein enormes Wachstum für das SOL-Ökosystem ermöglichen und es möglicherweise als Anlaufstelle für Bitcoin-basierte dezentrale Finanzen (DeFi) positionieren.