Fall Rossi gegen Akridge: Mitbegründer von Solana (SOL) wird beschuldigt, Kryptovermögen vor seiner Ex-Frau versteckt zu haben

Bei Kryptowährungen geht es darum, finanzielle Freiheit zu fördern. Wie bei allen anderen Dingen neigen Kriminelle jedoch dazu, ihre Vorteile auszunutzen, insbesondere die Anonymität, die sie bietet.

A co-founder of Solana (SOL) is facing legal action from his ex-wife over an alleged failure to disclose cryptocurrency staking rewards earned on her behalf during their marriage.

Ein Mitbegründer von Solana (SOL) sieht sich mit rechtlichen Schritten seiner Ex-Frau wegen angeblicher Nichtoffenlegung der in ihrem Namen während der Ehe verdienten Kryptowährungs-Einsatzprämien konfrontiert.

Elisa Rossi filed a lawsuit against Stephen Akridge in December 2024, accusing him of concealing the rewards from her during their divorce settlement in March 2024. The complaint, filed in the Superior Court of California, alleges that Akridge, who was principal engineer at Solana Labs during the marriage, used his crypto knowledge to hide how he made money from her SOL.

Elisa Rossi reichte im Dezember 2024 eine Klage gegen Stephen Akridge ein und beschuldigte ihn, die Belohnungen während ihrer Scheidungsvereinbarung im März 2024 vor ihr verschwiegen zu haben. In der beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien eingereichten Klage wird Akridge, der Chefingenieur bei Solana Labs Während der Ehe nutzte er sein Kryptowissen, um zu verbergen, wie er mit ihrem SOL Geld verdiente.

According to the filing, the couple agreed to split their cryptocurrency holdings as part of the divorce settlement, with Rossi receiving three crypto wallets containing her share of the assets. However, she later discovered that Akridge had staked the same assets, earning 100% of the staking commissions.

Der Akte zufolge einigte sich das Paar im Rahmen der Scheidungsvereinbarung darauf, seine Kryptowährungsbestände aufzuteilen, wobei Rossi drei Krypto-Wallets erhielt, die ihren Anteil am Vermögen enthielten. Später stellte sie jedoch fest, dass Akridge die gleichen Vermögenswerte eingesetzt hatte und 100 % der Einsatzprovisionen verdiente.

The court document redacts the amount of Solana tokens in dispute between the parties. Token Tax estimates SOL’s staking rewards at between 5% and 7% annually, subject to several factors.

In dem Gerichtsdokument wird die Menge der zwischen den Parteien umstrittenen Solana-Tokens geschwärzt. Token Tax schätzt die Einsatzprämien von SOL auf zwischen 5 % und 7 % pro Jahr, vorbehaltlich mehrerer Faktoren.

Akridge, who is now CEO of Cyber Grant, a cybersecurity firm, did not immediately respond to a request for comment from CoinDesk.

Akridge, der jetzt CEO von Cyber ​​Grant, einem Cybersicherheitsunternehmen, ist, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von CoinDesk.

According to the complaint, Rossi sent Akridge several text messages regarding the collection of the contested staking rewards. At one point, Akridge allegedly laughed at her face and said, “Good luck getting those staking rewards from me.” Rossi's filing argues that her ex-husband’s response demonstrates his unwillingness to cooperate in settling the issue, prompting her to pursue the case in court.

Der Beschwerde zufolge schickte Rossi Akridge mehrere Textnachrichten bezüglich der Einziehung der umstrittenen Einsatzprämien. Irgendwann soll Akridge ihr ins Gesicht gelacht und gesagt haben: „Viel Glück, diese Einsatzprämien von mir zu bekommen.“ In Rossis Akte wird argumentiert, dass die Antwort ihres Ex-Mannes seine mangelnde Bereitschaft zur Kooperation bei der Lösung des Problems zeige, was sie dazu veranlasste, den Fall vor Gericht weiterzuverfolgen.

The court has issued a judicial summon to allow Akridge to defend himself against Rossi’s allegations. The judge has ordered him to submit a written response within 30 days of receiving the summon. If he fails to do so, the court may decide against him.

Das Gericht hat eine gerichtliche Vorladung erlassen, um Akridge die Möglichkeit zu geben, sich gegen Rossis Vorwürfe zu verteidigen. Der Richter hat ihn angewiesen, innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt der Vorladung eine schriftliche Antwort einzureichen. Unterlässt er dies, kann das Gericht gegen ihn entscheiden.

Divorce lawyers told CNBC last year that the advent of cryptocurrencies has created a new way of concealing one's wealth from a spouse. The relative obscurity of crypto to non-investors, coupled with the increasing financial sophistication offered by blockchain technology, has allowed investors to hide their finances effectively.

Scheidungsanwälte sagten letztes Jahr gegenüber CNBC, dass das Aufkommen von Kryptowährungen eine neue Möglichkeit geschaffen habe, das eigene Vermögen vor dem Ehepartner zu verbergen. Die relative Unbekanntheit von Krypto für Nicht-Investoren, gepaart mit der zunehmenden finanziellen Raffinesse der Blockchain-Technologie, hat es Anlegern ermöglicht, ihre Finanzen effektiv zu verbergen.

As a result, divorce lawyers have become more vigilant in tracking the potentially hidden finances of separating spouses, a situation that has also paved the way for the growing demand for blockchain forensic investigators.

Infolgedessen sind Scheidungsanwälte wachsamer geworden, wenn es darum geht, die potenziell verborgenen Finanzen getrennter Ehegatten zu überwachen, eine Situation, die auch den Weg für die wachsende Nachfrage nach forensischen Blockchain-Ermittlern geebnet hat.