Marktkapitalisierung: $2.8467T 4.290%
Volumen (24h): $105.4164B 15.370%
  • Marktkapitalisierung: $2.8467T 4.290%
  • Volumen (24h): $105.4164B 15.370%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8467T 4.290%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$88055.551956 USD

0.66%

ethereum
ethereum

$1577.086174 USD

-3.80%

tether
tether

$1.000050 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.082325 USD

-1.64%

bnb
bnb

$598.692215 USD

-0.39%

solana
solana

$139.510407 USD

-0.16%

usd-coin
usd-coin

$0.999860 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.159973 USD

-0.60%

tron
tron

$0.245980 USD

0.56%

cardano
cardano

$0.622660 USD

-2.38%

chainlink
chainlink

$13.139742 USD

-3.03%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.148759 USD

-2.48%

avalanche
avalanche

$19.894905 USD

-0.66%

stellar
stellar

$0.248543 USD

-0.79%

toncoin
toncoin

$2.908279 USD

-3.61%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

20 Bundesstaaten haben anhängige strategische Gesetze für Bitcoin Reserve (SBR)

Apr 23, 2025 at 04:03 am

Nach Angaben des Bitcoin Reserve Monitor haben 20 Staaten anhängige strategische Gesetze für Bitcoin Reserve (SBR). So optimistisch diese Bemühungen auch sein, sie werden möglicherweise durch einen umfassenden föderalen Rahmen überschattet, der von Senator Cynthia Lummis gedrängt wurde

Twenty states have pending Strategic Bitcoin Reserve (SBR) legislation, according to the Bitcoin Reserve Monitor. These efforts, while noteworthy, may be overshadowed by a broader federal framework being pushed by Senator Cynthia Lummis, the new head of the Banking Subcommittee on Digital Assets.

Zwanzig Bundesstaaten haben laut Bitcoin Reserve Monitor anhängige strategische Gesetzgebung für Bitcoin Reserve (SBR). Diese Bemühungen sind zwar bemerkenswert, können jedoch durch einen breiteren Bundesrahmen von Senator Cynthia Lummis, dem neuen Leiter des Bankenunterausschusses für digitale Vermögenswerte, überschattet werden.

After 16 years of speculation, experimentation, and blockchain calamities, Bitcoin appears to be on the cusp of a major shift in perception. Bitcoin’s inflation rate is already below 1%, and its 21 million BTC scarcity serves as a bulwark against the inevitable erosion of currency by the world’s central banks.

Nach 16 Jahren Spekulation, Experimentieren und Blockchain -Katastrophen scheint Bitcoin eine große Wahrnehmungsverschiebung zu sein. Die Inflationsrate von Bitcoin liegt bereits unter 1%, und seine 21 Millionen BTC -Knappheit dient als Bollwerk gegen die unvermeidliche Erosion der Währung durch die Zentralbanken der Welt.

Perhaps most importantly, Bitcoin’s ledger can be readily verified by anyone, unlike gold reserves. These and other factors position Bitcoin as a premiere retirement asset, one that is highly resistant to tampering by central planners.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass Bitcoins Hauptbuch im Gegensatz zu goldenen Reserven leicht überprüft werden kann. Diese und andere Faktoren positionieren Bitcoin als Premiere für den Ruhestand, das von Zentralplanern sehr hochresistent gegen Manipulationen ist.

But what would leveraging Bitcoin for retirement actually look like? First, we need to consider the significance of BSR being discussed at such a high level.

Aber wie würde Bitcoin für den Ruhestand tatsächlich aussehen? Zunächst müssen wir die Bedeutung von BSR in einem so hohen Niveau berücksichtigen.

BSR: The Final Perceptual Push?

BSR: Der letzte Wahrnehmungsschub?

At the core of human structure and function lies trust. It underpins interpersonal relations and large-scale societal systems. This is why narrative control, recently exposed by Elon Musk’s DOGE going through USAID funding, is so critical for governance systems, no matter how they are labeled.

Im Kern der menschlichen Struktur und Funktion liegt das Vertrauen. Es untermauert zwischenmenschliche Beziehungen und groß angelegte gesellschaftliche Systeme. Aus diesem Grund ist die jungen Kontrolle, die kürzlich von Elon Musks Doge durch die USAID -Finanzierung ausgesetzt ist, für Governance -Systeme so kritisch, egal wie sie gekennzeichnet sind.

While highly precious, trust is a fungible resource. For the purpose of social stability, if trust in fakery is achieved, it is as valuable as trust in truth. However, the former type of trust lacks resilience, necessitating ever-escalating levers of course. In turn, this makes managed trust more fragile.

Vertrauen ist zwar sehr wertvoll, ist aber eine fungible Ressource. Für den Zweck der sozialen Stabilität ist es so wertvoll wie das Vertrauen in die Wahrheit. Die frühere Art von Vertrauen mangelt jedoch an Widerstandsfähigkeit, was natürlich immer wieder auftretende Hebel erfordert. Dies macht verwaltetes Vertrauen wiederum zerbrechlicher.

In contrast to managed trust, we have Bitcoin as a trustless system. Paradoxically, Bitcoin represents the highest and most resilient form of trust management because it minimizes subjective trust while maximizing objective truth through its cryptography and proof-of-work mechanism.

Im Gegensatz zu Managed Trust haben wir Bitcoin als vertrauensloses System. Paradoxerweise repräsentiert Bitcoin die höchste und widerstandsfähigste Form des Vertrauensmanagements, da er subjektives Vertrauen minimiert und gleichzeitig die objektive Wahrheit durch seine Kryptographie und seinen Proof-of-Work-Mechanismus maximiert.

At a glance, this would make Bitcoin the obvious choice as a store of value. However, surveys consistently show that older people are less trusting of Bitcoin and digital assets in general.

Auf einen Blick würde dies Bitcoin zur offensichtlichen Wahl als Wertspeicher machen. Umfragen zeigen jedoch konsequent, dass ältere Menschen Bitcoin und digitale Vermögenswerte im Allgemeinen weniger vertrauen.

2023 Voice of the Investor study. Image credit: Morningstar

2023 Stimme der Investorenstudie. Bildnachweis: Morningstar

Why is this the case? Why would people with greater experience be less trustful of the highest form of trust management like Bitcoin? Wouldn’t they welcome such major innovation?

Warum ist das der Fall? Warum sollten Menschen mit größerer Erfahrung weniger vertrauenswürdig gegenüber der höchsten Form des Vertrauensmanagements wie Bitcoin sein? Würden sie solche großen Innovationen nicht begrüßen?

The reason is that reputational signaling overrides technical understanding. For most people, technical understanding is not even attempted without the social push. In other words, for something to be adopted and integrated, it has to be sanctified by authority figures, lest it be confined to the fringes.

Der Grund dafür ist, dass die Reputationssignalisierung das technische Verständnis überschreibt. Für die meisten Menschen wird das technische Verständnis nicht einmal ohne den sozialen Druck versucht. Mit anderen Worten, damit etwas übernommen und integriert werden muss, muss es durch Autoritätspersonen geheiligt werden, damit es nicht auf die Ränder beschränkt ist.

The older demographic, specifically, relies more on “greater reputation-related activity in mentalizing/memory areas when making their decisions,” as shown by computational modeling in a 2023 study titled Age-related Differences in the Social Associative Learning of Trust Information.

Die ältere demografische Bevölkerung beruht insbesondere mehr auf „größere Reputationsaktivitäten in Mentalisierungs-/Gedächtnisbereichen bei ihrer Entscheidung“, wie durch Computermodellierung in einer Studie 2023 mit dem Titel altersbedingte Unterschiede im sozialen assoziativen Lernen von Vertrauensinformationen gezeigt.

To put it simply, for the older generation, the lowest common denominator mainstream media serves as the primary purveyor and sanctifier of Bitcoin information. However, because mainstream media is closely interwoven with the government, as the DOGE-powered revelations indicate, the sanctification process begins and ends with the government.

Um es einfach auszudrücken, dient für die ältere Generation das niedrigste gemeinsame Nenner -Mainstream -Medium als Hauptanbieter und Heiliger für Bitcoin -Informationen. Da die Mainstream-Medien jedoch eng mit der Regierung verwoben sind, beginnt und endet der Hillifikationsprozess mit der Regierung.

This is why the potential Bitcoin Strategic Reserve is such a monumental threshold. It would signal trust in Bitcoin from the very top, which would then trickle down to sanctification layers that provide cues to the older demographic. Even if MSM is hostile to the Trump admin, the existence of BSR would shift the tone of Bitcoin coverage forever.

Aus diesem Grund ist die potenzielle Bitcoin Strategic Reserve eine so monumentale Schwelle. Es würde das Vertrauen in Bitcoin von ganz oben signalisieren, was dann zu Heiligungschichten abfällt, die Hinweise auf die ältere Bevölkerungsgruppe liefern. Selbst wenn MSM dem Trump -Administrator feindselig ist, würde die Existenz von BSR den Ton der Bitcoin -Berichterstattung für immer verlagern.

As such, BSR should be understood as the final perceptual push that changes the Bitcoin landscape. The implications are already apparent.

Als solches sollte BSR als der letzte Wahrnehmungsschub verstanden werden, der die Bitcoin -Landschaft verändert. Die Auswirkungen sind bereits offensichtlich.

Boomers vs Zoomers: Holders vs Strivers

Boomer gegen Zoomer: Inhaber gegen Streber

Just as surveys show that younger generations are more likely to participate in digital assets, they also show that Gen Z has the least expectations for homeownership. This is a major generational cleavage, effectively burying the so-called “American Dream.” But is that really the case going forward?

So wie Umfragen zeigen, dass jüngere Generationen eher an digitalen Vermögenswerten teilnehmen, zeigen sie auch, dass Gen Z die geringsten Erwartungen an Wohneigentum hat. Dies ist eine wichtige Generationsspaltung, die den sogenannten „amerikanischen Traum“ effektiv vergriert. Aber ist das wirklich der Fall in Zukunft?

What if BSR establishes new social signaling for the baby boomer generation? In that scenario, boomers would serve as (1946 – 1964) massive holders of wealth. Outpacing both GenX (1965 -1980) and Millennials (1981 -1996), boomers hold an estimated $78.1 trillion, or 52% of US net wealth as of 2023.

Was ist, wenn BSR eine neue soziale Signalübertragung für die Babyboomer -Generation festlegt? In diesem Szenario würden Boomer als (1946 - 1964) massive Wohlstandshalter dienen. Sowohl Genx (1965-1980) als auch Millennials (1981-1996) übertrafen, dass Boomer ab 2023 schätzungsweise 78,1 Billionen US -Dollar oder 52% des US -Nettovermögens in Höhe von 78,1 Billionen US -Dollar besitzen.

On average, baby boomers have a net worth of $2.31 million, according to Terry Rawnsley, KPMG Urban Economist. In contrast, GenX has an average net worth of $1.88 million, Millennials at $757,000, while Gen Z is at the bottom of the generational pile at $96,000.

Laut Terry Rawnsley, KPMG Urban Economist, haben im Durchschnitt einen Nettovermögen von 2,31 Millionen US -Dollar. Im Gegensatz dazu hat GenX einen durchschnittlichen Nettovermögen von 1,88 Millionen US -Dollar, Millennials bei 757.000 USD, während Gen Z bei 96.000 US -Dollar am Ende des Generationsstapels liegt.

If boomers take the reputational cue from BSR, even a small fraction of capital inflows into Bitcoin, custodial or non-custodial, would drastically shift BTC price. Wealth funds have already suggested above 1% BTC allocation

Wenn Boomer den Reputations-Cue von BSR nehmen, würde auch ein kleiner Teil der Kapitalzuflüsse in Bitcoin, die Sorgerecht oder nicht-kundenspezifische, den BTC-Preis drastisch verlagern. Vermögensfonds haben bereits über 1% BTC -Allokation vorgeschlagen

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 23, 2025