Das berüchtigte Pixelmon wurde als NFT wiedergeboren und nutzt den teilweisen IP-Besitz

Das Pixelmon-Projekt, das ursprünglich als das „schlechteste NFT-Projekt aller Zeiten“ bekannt war, feiert ein Comeback und nutzt fraktionierte nicht fungible Token (NFTs). Nach dem Erwerb des Projekts im Jahr 2022 erkannte CEO Giulio Xiloyannis die Notwendigkeit, das Kunstwerk zu überarbeiten und gleichzeitig den berüchtigten „Kevin“ NFT als Symbol der Widerstandsfähigkeit in der Kryptoindustrie zu bewahren. Durch die Aufteilung des geistigen Eigentums von NFTs erhalten Inhaber Lizenzgebühren, wenn das Abbild des Monsters außerhalb des Spiels verwendet wird, was ein einzigartiges Modell des IP-Eigentums im Blockchain-Gaming bietet. Trotz potenzieller Risiken wie verzerrter Beteiligungen und Governance-Herausforderungen hat Pixelmon großes Interesse geweckt, über 1,12 Millionen Wallets angehäuft und Investitionen von mehreren Kryptofirmen gesichert, darunter Immutable und Animoca Brands.

Resurrection of the Notorious: Pixelmon Reinvents with Fractionalized NFTs

Auferstehung der Berüchtigten: Pixelmon erfindet sich mit fraktionierten NFTs neu

Once vilified as the "Worst NFT Project Ever," Pixelmon is staging a resurgence through the innovative concept of fractionalized nonfungible tokens (NFTs). This novel approach aims to transform the infamous project into a viable and lucrative venture.

Einst als „schlechtestes NFT-Projekt aller Zeiten“ verunglimpft, erlebt Pixelmon durch das innovative Konzept der fraktionierten nicht fungiblen Token (NFTs) einen Wiederaufstieg. Dieser neuartige Ansatz zielt darauf ab, das berüchtigte Projekt in ein tragfähiges und lukratives Unterfangen zu verwandeln.

The Infamous Genesis

Die berüchtigte Genesis

Pixelmon's tumultuous genesis dates back to February 2021, when a group of developers launched a Pokemon-inspired game with high hopes. However, the project quickly spiraled into a mockery, generating $70 million in Ether (ETH) while delivering only 68 "questionable" NFT characters. One such character, Kevin, became the unfortunate mascot of what was deemed the "worst NFT project ever."

Die turbulente Entstehungsgeschichte von Pixelmon geht auf den Februar 2021 zurück, als eine Gruppe von Entwicklern mit großen Hoffnungen ein von Pokémon inspiriertes Spiel auf den Markt brachte. Das Projekt wurde jedoch schnell zum Gespött, da es 70 Millionen US-Dollar an Ether (ETH) generierte und nur 68 „fragwürdige“ NFT-Zeichen lieferte. Einer dieser Charaktere, Kevin, wurde zum unglücklichen Maskottchen dessen, was als das „schlechteste NFT-Projekt aller Zeiten“ galt.

Enter Giulio Xiloyannis

Auftritt Giulio Xiloyannis

In May 2022, Giulio Xiloyannis took the reins of Pixelmon, recognizing the potential for redemption. He acknowledged the need for a complete overhaul of the artwork, with the exception of Kevin, which he deemed a symbol of the resilience inherent in the crypto industry.

Im Mai 2022 übernahm Giulio Xiloyannis die Leitung von Pixelmon und erkannte das Potenzial für eine Erlösung. Er erkannte die Notwendigkeit einer kompletten Überarbeitung des Kunstwerks an, mit Ausnahme von Kevin, das er als Symbol für die Widerstandsfähigkeit der Kryptoindustrie betrachtete.

Fractionalizing NFTs: A Path to Royalties

Fraktionalisierung von NFTs: Ein Weg zu Lizenzgebühren

Xiloyannis introduces the concept of fractionalized NFT IP, a mechanism that empowers NFT holders with ownership rights to intellectual property. He draws parallels to Nintendo, hypothetically granting ownership shares for Pikachu NFTs, entitling holders to royalties from its commercial endeavors.

Xiloyannis stellt das Konzept des fraktionierten NFT-IP vor, einen Mechanismus, der NFT-Inhabern Eigentumsrechte an geistigem Eigentum verleiht. Er zieht Parallelen zu Nintendo, indem er hypothetisch Eigentumsanteile an Pikachu-NFTs gewährt und den Inhabern damit Anspruch auf Lizenzgebühren aus seinen kommerziellen Unternehmungen einräumt.

Applying this model to Pixelmon, Xiloyannis envisions a future where NFT holders receive royalties whenever the likeness of their monsters is used outside of the game, akin to the royalties paid to the hypothetical Pikachu NFT holders.

Xiloyannis wendet dieses Modell auf Pixelmon an und stellt sich eine Zukunft vor, in der NFT-Inhaber Lizenzgebühren erhalten, wenn das Abbild ihrer Monster außerhalb des Spiels verwendet wird, ähnlich den Lizenzgebühren, die an die hypothetischen Pikachu-NFT-Inhaber gezahlt werden.

A Shift in Focus: Free-to-Play Philosophy

Eine Verschiebung des Fokus: Free-to-Play-Philosophie

Breaking away from the industry norm, Pixelmon will adopt a free-to-play model, eschewing gated access enforced by NFTs. Xiloyannis believes this strategy will unlock true adoption for blockchain-based games.

Pixelmon bricht mit der Branchennorm und wird ein Free-to-Play-Modell einführen, das auf den durch NFTs erzwungenen geschlossenen Zugang verzichtet. Xiloyannis glaubt, dass diese Strategie eine echte Akzeptanz für Blockchain-basierte Spiele ermöglichen wird.

Risks of IP Ownership

Risiken des IP-Eigentums

While Xiloyannis firmly believes in the fractionalized IP model, he acknowledges potential risks. The success of a particular NFT is highly dependent on its popularity, highlighting the importance of strategic selection.

Obwohl Xiloyannis fest an das fraktionierte IP-Modell glaubt, erkennt er potenzielle Risiken an. Der Erfolg eines bestimmten NFT hängt in hohem Maße von seiner Popularität ab, was die Bedeutung der strategischen Auswahl unterstreicht.

Ironically, the infamous Kevin NFT stands as a testament to this risk, as holders speculate on its future value based on its potential use within the game and beyond. However, Xiloyannis warns against blindly selecting a monster, comparing it to the unpredictable nature of selecting popular Pokemon NFTs before launch.

Ironischerweise ist der berüchtigte Kevin NFT ein Beweis für dieses Risiko, da die Inhaber über seinen zukünftigen Wert basierend auf seiner möglichen Verwendung innerhalb des Spiels und darüber hinaus spekulieren. Xiloyannis warnt jedoch davor, blind ein Monster auszuwählen, und vergleicht dies mit der Unvorhersehbarkeit der Auswahl beliebter Pokémon-NFTs vor dem Start.

Governance and the Paradox of Disney

Governance und das Disney-Paradoxon

Pixelmon's decentralized governance model empowers its holders to vote on licensing agreements for the use of IP rights. This introduces a potential business risk, as holders may reject lucrative licensing opportunities, as exemplified by a hypothetical scenario where Disney's request to use a Pixelmon character in a Frozen movie is denied.

Das dezentrale Governance-Modell von Pixelmon ermöglicht es seinen Inhabern, über Lizenzvereinbarungen für die Nutzung von IP-Rechten abzustimmen. Dies birgt ein potenzielles Geschäftsrisiko, da die Inhaber lukrative Lizenzmöglichkeiten ablehnen könnten, wie beispielsweise in einem hypothetischen Szenario, in dem Disneys Antrag auf Verwendung einer Pixelmon-Figur in einem Film „Die Eiskönigin“ abgelehnt wird.

Xiloyannis remains optimistic, believing that the community's involvement ensures the longevity of the IP by preventing external entities from potentially damaging its reputation.

Xiloyannis bleibt optimistisch und glaubt, dass das Engagement der Community die Langlebigkeit des geistigen Eigentums gewährleistet, indem es verhindert, dass externe Einheiten dessen Ruf möglicherweise schädigen.

*Growth and Funding

*Wachstum und Finanzierung

Pixelmon's community has experienced significant growth over the past 18 months, boasting over 1.12 million wallets as of March 2023. The project has also secured funding through seed investment rounds, attracting firms such as Animoca Brands and Delphi Ventures. Notably, Immutable recently launched a $100 million fund, allocating a substantial portion to Pixelmon, underscoring the growing optimism surrounding the project's resurgence.

Die Pixelmon-Community verzeichnete in den letzten 18 Monaten ein deutliches Wachstum und verfügte im März 2023 über 1,12 Millionen Wallets. Das Projekt hat sich auch die Finanzierung durch Seed-Investitionsrunden gesichert und Unternehmen wie Animoca Brands und Delphi Ventures angezogen. Bemerkenswert ist, dass Immutable kürzlich einen 100-Millionen-Dollar-Fonds aufgelegt hat, der Pixelmon einen erheblichen Teil zuweist, was den wachsenden Optimismus im Zusammenhang mit dem Wiederaufleben des Projekts unterstreicht.

Conclusion

Abschluss

The upcoming launch of Pixelmon's "Battle Arena" and "Hunting Grounds" segments further solidifies its ambitions. The project's innovative approach to fractionalized NFTs and free-to-play gaming has garnered attention within the crypto industry. While risks remain, Pixelmon's redemption story showcases the dynamic and ever-evolving nature of the crypto space.

Die bevorstehende Einführung der Segmente „Battle Arena“ und „Hunting Grounds“ festigt Pixelmons Ambitionen weiter. Der innovative Ansatz des Projekts für fraktionierte NFTs und Free-to-Play-Spiele hat in der Kryptobranche Aufmerksamkeit erregt. Obwohl weiterhin Risiken bestehen, zeigt die Erlösungsgeschichte von Pixelmon die dynamische und sich ständig weiterentwickelnde Natur des Kryptoraums.