ist der Ansicht, dass die Regierung ihre Ausgaben erhöhen oder die Steuern senken sollte, um Konsum und Investitionen anzukurbeln und so die wirtschaftliche Erholung zu fördern, wenn der Privatsektor seine Ressourcen nicht voll ausschöpft.

: Die Rückkehr des Neoliberalismus in den Vereinigten Staaten: Das Überleben des Stärksten und wildes Wachstum werden zum Hauptthema dieser neuen Ära

and emphasizes the importance of effective demand in determining output and employment.

und betont die Bedeutung der effektiven Nachfrage für die Bestimmung von Produktion und Beschäftigung.

Keynesianism believes that during an economic downturn, private investment will decrease due to pessimism about the future, which will lead to a decrease in output and employment. At this time, the government should increase its fiscal expenditure to stimulate private investment and increase employment opportunities.output.outputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutput

Der Keynesianismus geht davon aus, dass während eines wirtschaftlichen Abschwungs die privaten Investitionen aufgrund von Zukunftspessimismus zurückgehen werden, was zu einem Rückgang von Produktion und Beschäftigung führen wird. Zu diesem Zeitpunkt sollte die Regierung ihre Haushaltsausgaben erhöhen, um private Investitionen anzukurbeln und die Beschäftigungsmöglichkeiten zu erhöhen.