HyperLiquid reagiert auf die Kritik an mangelnder Dezentralisierung und Validatorproblemen

HyperLiquid, die Layer-1-Blockchain, die für ihre Derivatebörse bekannt ist, hat auf die Kritik an einem offensichtlichen Mangel an Dezentralisierung und Problemen im Zusammenhang mit Validatoren reagiert.

Layer-1 blockchain HyperLiquid has hit back at criticism over an apparent lack of decentralization and issues around validators.

Die Layer-1-Blockchain HyperLiquid hat auf Kritik wegen eines offensichtlichen Mangels an Dezentralisierung und Problemen im Zusammenhang mit Validatoren zurückgewiesen.

The concerns were initially published by Kam Benbrik, an employee at ChorusOne which operates several nodes across different blockchains. Many of the issues stemmed from HyperLiquid using “closed-source code,” which Benbrik claims “jails” node operators.

Die Bedenken wurden ursprünglich von Kam Benbrik geäußert, einem Mitarbeiter von ChorusOne, das mehrere Knoten in verschiedenen Blockchains betreibt. Viele der Probleme waren darauf zurückzuführen, dass HyperLiquid „Closed-Source-Code“ verwendete, der laut Benbrik Knotenbetreiber „einsperrt“.

HyperLiquid also controls 81% of the staked HYPE and this portion of control has the potential to spur a series of negative outcomes.

HyperLiquid kontrolliert außerdem 81 % des eingesetzten HYPE und dieser Teil der Kontrolle hat das Potenzial, eine Reihe negativer Ergebnisse hervorzurufen.

“If a single entity controls 1/3 of the stake, they can halt the chain. If they control 2/3 of the stake, they control the network entirely,” Benbrik wrote.

„Wenn ein einzelnes Unternehmen ein Drittel des Anteils kontrolliert, kann es die Kette stoppen. Wenn sie zwei Drittel des Anteils kontrollieren, kontrollieren sie das Netzwerk vollständig“, schrieb Benbrik.

HyperLiquid wrote its response on X, addressing the decentralization fears by stating that there will be a “Foundation Delegation Program” that will support high-performing validators thus enhancing decentralization.

HyperLiquid schrieb seine Antwort auf

On the closed-source code topic, HyperLiquid added: “The node code is currently closed source. Open sourcing is important. Projects open source once development is in a stable state. Hyperliquid ships at orders of magnitude faster than most projects. The scope is orders of magnitude larger than most projects as well. Code will be open source when it’s secure to do so.”

Zum Thema Closed-Source-Code fügte HyperLiquid hinzu: „Der Knotencode ist derzeit Closed-Source. Open Sourcing ist wichtig. Open-Source-Projekte, sobald die Entwicklung in einem stabilen Zustand ist. Hyperliquid wird um Größenordnungen schneller ausgeliefert als die meisten Projekte. Auch der Umfang ist um Größenordnungen größer als bei den meisten Projekten. Code wird Open Source sein, wenn dies sicher ist.“

The discussion has resulted in the first etchings of negative sentiment around HyperLiquid, a stark contrast to the weeks that followed the launch of its native HYPE token, which rose from $3.57 to $33.5 on a wave of surging trading volumes.

Die Diskussion hat zu ersten Anzeichen einer negativen Stimmung rund um HyperLiquid geführt, ein starker Kontrast zu den Wochen nach der Einführung des nativen HYPE-Tokens, der aufgrund steigender Handelsvolumina von 3,57 $ auf 33,5 $ stieg.

HYPE has since slumped to $21.49, dropping by 15.37% in the past 24-hours alone, according to CoinMarketCap.

Laut CoinMarketCap ist HYPE seitdem auf 21,49 US-Dollar gefallen und allein in den letzten 24 Stunden um 15,37 % gefallen.