bitcoin
bitcoin

$74659.82 USD 

9.79%

ethereum
ethereum

$2626.67 USD 

8.97%

tether
tether

$0.999790 USD 

0.03%

solana
solana

$182.40 USD 

14.87%

bnb
bnb

$586.37 USD 

5.82%

usd-coin
usd-coin

$0.999813 USD 

-0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.208109 USD 

28.08%

xrp
xrp

$0.533895 USD 

5.68%

tron
tron

$0.161904 USD 

-0.41%

cardano
cardano

$0.355493 USD 

7.83%

toncoin
toncoin

$4.83 USD 

4.03%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000020 USD 

12.77%

avalanche
avalanche

$26.12 USD 

14.56%

chainlink
chainlink

$11.65 USD 

12.57%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$365.17 USD 

10.66%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die Insolvenz von Genesis löst Unsicherheit aus und wirft Fragen zur Integrität der Branche auf

Mar 29, 2024 at 07:47 pm

Inmitten des Bullenmarktes im Jahr 2024 stieß Barry Silberts Deal, die Opfer der Genesis-Pleite vollständig zurückzuzahlen, auf Widerstand seitens seiner juristischen Taktiken. Trotz seines Hintergrunds im Finanz- und Kryptowährungsbereich haben seine Versuche, Auszahlungen zu blockieren, Investoren wie Eric Asquith, der über 1 Million US-Dollar verloren hat, in Unsicherheit gestürzt. Asquiths Investition über Gemini in die risikoreichen Unternehmungen von Genesis hat dazu geführt, dass er sich mit Rechtsstreitigkeiten und einer genauen Prüfung der Beweggründe von Silbert konfrontiert sieht, was Fragen zur Integrität der Kryptoindustrie aufwirft.

Die Insolvenz von Genesis löst Unsicherheit aus und wirft Fragen zur Integrität der Branche auf

Genesis Bankruptcy Saga: Barry Silbert's Legal Maneuvers Cast Uncertainty Over Investor Repayments

Genesis-Insolvenzsaga: Die rechtlichen Manöver von Barry Silbert sorgen für Unsicherheit über die Rückzahlungen der Anleger

Despite an agreement to repay victims in full during the anticipated 2024 bull market, Barry Silbert's persistent legal challenges have left investors in a state of limbo, questioning the integrity of the cryptocurrency industry and the motivations of its key players.

Trotz einer Vereinbarung, den Opfern während des erwarteten Bullenmarkts im Jahr 2024 die volle Entschädigung zu zahlen, haben die anhaltenden rechtlichen Anfechtungen von Barry Silbert die Anleger in einen Zustand der Schwebe versetzt, der die Integrität der Kryptowährungsbranche und die Beweggründe ihrer Hauptakteure in Frage stellt.

The Genesis Collapse and Its Aftermath

Der Zusammenbruch der Genesis und seine Folgen

The January 2023 collapse of Genesis, a cryptocurrency company owned by Silbert's Digital Currency Group (DCG), sent shockwaves through the crypto community, leaving investors like Eric Asquith with vanished savings. Asquith had entrusted his funds to Gemini, a crypto exchange owned by Tyler and Cameron Winklevoss, which had offered a high-yield savings account called Earn. Unbeknownst to him, his money had been redirected to Genesis and used for risky investments.

Der Zusammenbruch von Genesis, einem Kryptowährungsunternehmen im Besitz von Silberts Digital Currency Group (DCG), im Januar 2023 löste Schockwellen in der Krypto-Community aus und hinterließ bei Anlegern wie Eric Asquith verschwundene Ersparnisse. Asquith hatte seine Gelder Gemini anvertraut, einer Krypto-Börse im Besitz von Tyler und Cameron Winklevoss, die ein hochverzinsliches Sparkonto namens Earn angeboten hatte. Ohne sein Wissen war sein Geld an Genesis umgeleitet und für riskante Investitionen verwendet worden.

A Glimmer of Hope and Subsequent Disappointment

Ein Hoffnungsschimmer und anschließende Enttäuschung

In November, amidst a resurgence in the crypto market and the conviction of former FTX CEO Sam Bankman-Fried for fraud, a deal was struck to repay all Genesis victims in full. This news provided a glimmer of hope, but it was quickly extinguished when Silbert, leveraging legal maneuvers, attempted to block the payout. Silbert argued that the bankruptcy code entitled victims to only a fraction of the current value of their investments, based on their value at the time of the bankruptcy filing.

Im November, inmitten eines Wiederauflebens des Kryptomarktes und der Verurteilung des ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried wegen Betrugs, wurde eine Vereinbarung getroffen, um alle Genesis-Opfer vollständig zurückzuzahlen. Diese Nachricht war ein Hoffnungsschimmer, der jedoch schnell ausgelöscht wurde, als Silbert mit rechtlichen Manövern versuchte, die Auszahlung zu blockieren. Silbert argumentierte, dass das Insolvenzgesetz den Opfern nur Anspruch auf einen Bruchteil des aktuellen Wertes ihrer Investitionen zusichere, basierend auf ihrem Wert zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags.

Legal Battle and Ongoing Scrutiny

Rechtsstreit und laufende Kontrolle

The ensuing legal battle has left investors frustrated and uncertain about the fate of their funds. A ruling is expected in April, but the outcome remains uncertain. Silbert's efforts to retain the funds he diverted have come under intense scrutiny from creditors and regulators alike.

Der darauffolgende Rechtsstreit hat die Anleger frustriert und unsicher über das Schicksal ihrer Fonds gemacht. Ein Urteil wird für April erwartet, der Ausgang bleibt jedoch ungewiss. Silberts Bemühungen, die von ihm umgeleiteten Gelder zu behalten, wurden von Gläubigern und Aufsichtsbehörden gleichermaßen intensiv geprüft.

Silbert's Background and Involvement in Bankruptcy

Silberts Hintergrund und Beteiligung an der Insolvenz

Silbert's background has added layers of intrigue to the ongoing saga. His early exposure to bankruptcy proceedings and successful career in finance and cryptocurrency have raised questions about his motives. Silbert has previously founded SecondMarket, an online marketplace for illiquid assets, and established the Grayscale Bitcoin Trust, one of the largest investment vehicles for Bitcoin.

Silberts Hintergrund hat der laufenden Saga zusätzliche Intrigen hinzugefügt. Sein früher Kontakt mit Insolvenzverfahren und seine erfolgreiche Karriere im Finanz- und Kryptowährungsbereich haben Fragen zu seinen Motiven aufgeworfen. Silbert hat zuvor SecondMarket gegründet, einen Online-Marktplatz für illiquide Vermögenswerte, und den Grayscale Bitcoin Trust gegründet, eines der größten Anlageinstrumente für Bitcoin.

Bankruptcy Code Interpretation Dispute

Streit über die Auslegung des Insolvenzgesetzes

In the Genesis bankruptcy case, Silbert's defense hinges on interpreting the bankruptcy code's mandate for claim valuation in U.S. dollars as of a specific date, coinciding with market lows for cryptocurrencies like Bitcoin. Legal representatives for creditors, Genesis, and Gemini have contested this stance, arguing for a more equitable valuation of digital assets comparable to unique collectibles.

Im Genesis-Insolvenzfall hängt Silberts Verteidigung davon ab, das Mandat des Insolvenzgesetzes zur Forderungsbewertung in US-Dollar zu einem bestimmten Zeitpunkt auszulegen, der mit Markttiefs für Kryptowährungen wie Bitcoin zusammenfällt. Rechtsvertreter der Gläubiger, Genesis und Gemini haben diese Haltung angefochten und sich für eine gerechtere Bewertung digitaler Vermögenswerte, vergleichbar mit einzigartigen Sammlerstücken, ausgesprochen.

Legal Challenges and Potential Impact

Rechtliche Herausforderungen und mögliche Auswirkungen

DCG's attorneys have argued that the victims' claims are unsupported by bankruptcy law and that any ruling in their favor could face challenges on appeal, potentially prolonging the process of restitution. The legal fray also involves a lawsuit filed by the New York Attorney General (AG), which could potentially lead to the state appropriating the disputed funds for restitution, further complicating the legal landscape.

Die Anwälte der DCG haben argumentiert, dass die Ansprüche der Opfer nicht durch das Insolvenzrecht gestützt werden und dass jede Entscheidung zu ihren Gunsten im Berufungsverfahren angefochten werden könnte, was möglicherweise zu einer Verlängerung des Rückerstattungsverfahrens führen könnte. Der Rechtsstreit beinhaltet auch eine Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts (AG), die möglicherweise dazu führen könnte, dass der Staat die umstrittenen Gelder für die Rückerstattung verwendet, was die Rechtslandschaft weiter verkompliziert.

Investors Left in Limbo

Investoren blieben in der Schwebe

As victims brace for further delays, they are left questioning the integrity of the crypto industry and the motivations of its key players. The ongoing saga has cast a shadow over what was once touted as a transformative financial technology, raising concerns about the protection of investor funds and the accountability of industry leaders.

Während sich die Opfer auf weitere Verzögerungen einstellen, stellen sie die Integrität der Kryptoindustrie und die Beweggründe ihrer Hauptakteure in Frage. Die anhaltende Saga wirft einen Schatten auf die einst als transformative Finanztechnologie angepriesene Technologie und gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Anlegergeldern und der Rechenschaftspflicht von Branchenführern.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 06, 2024