Der Deflationäre Mechanismus von Ethereum (ETH) arbeitet weiterhin mit voller Stärke, die durch aktive Teilnahme an Defi -Protokollen angetrieben wird

Der Deflationäre Mechanismus von Ethereum (ETH) arbeitet weiterhin mit voller Stärke, die durch aktive Teilnahme aus dezentralen Finanzierungsprotokollen (DEFI) angetrieben wird.

Ethereum’s (ETH) deflationary mechanism continues to operate at full strength, driven by active participation from decentralized finance (DeFi) protocols. According to data from Ultrasound.money, more than 3,796 Ether worth $6.95 million has been burned in the last 30 days.

Der Deflationäre Mechanismus von Ethereum (ETH) arbeitet weiterhin mit voller Stärke, die durch aktive Teilnahme aus dezentralen Finanzierungsprotokollen (DEFI) angetrieben wird. Nach Angaben von Ultraschall.Money wurden in den letzten 30 Tagen mehr als 3.796 Ether im Wert von 6,95 Mio. USD verbrannt.

A recent tweet by Phoenix Group shows that major DeFi apps are continually using gas fees, proving that Ethereum is a live network. Uniswap topped the list by having the highest network fee burn of 65.5 Ethereum, equivalent to $119,900. Uniswap is the largest DEX by trading volume, and a high transaction volume means a high quantity of gas is needed.

Ein aktueller Tweet der Phoenix Group zeigt, dass große Defi -Apps kontinuierlich Gasgebühren verwenden und beweisen, dass Ethereum ein Live -Netzwerk ist. UNISWAP führte die Liste an, indem sie die höchste Netzwerkgebühr von 65,5 Ethereum hatte, was 119.900 USD entspricht. UNISWAP ist das größte Dex durch Handelsvolumen, und ein hohes Transaktionsvolumen bedeutet eine hohe Menge Gas erforderlich.

MetaMask trailed behind with 59 ETH or about $109,700. The increasing utilization of tokens for swapping and bridge operations indicates an uptrend in the number of users. Gnosis is third with 54.2 ETH, amounting to $99,200 being burned.

Metamask blieb mit 59 ETH oder ca. 109.700 US -Dollar zurück. Die zunehmende Nutzung von Token für Tausch- und Brückenvorgänge zeigt einen Aufwärtstrend bei der Anzahl der Benutzer. Die Gnosis ist Dritter mit 54,2 ETH und wird auf 99.200 USD verbrannt.

The increase is attributed to the rising adoption of multi-signature wallets and treasury services. Other major contributors are 1inch and Aave. 1inch eliminated 43.3 ETH ($79,300), and the Aave, 37.2 ETH ($68,100) due to the high demand for lending and service that aggregates several platforms.

Die Erhöhung wird auf die steigende Einführung von Brieftaschen und Finanzministerien für mehreren Signaturen und Treasury-Dienste zurückgeführt. Andere wichtige Mitwirkende sind 1 Zoll und aave. 1 Zoll beseitigte 43,3 ETH (79.300 USD) und die AAVE, 37,2 ETH (68.100 USD), aufgrund der hohen Nachfrage nach Kreditvergabe und Service, die mehrere Plattformen aggregiert.

Mid-tier Platforms Expand Ethereum Use Cases

Mittelstufe-Plattformen erweitern die Anwendungsfälle von Ethereum

Mid-level activity came from Pendle, Kyber Network, and 0x Protocol. Pendle burnt a total of 17.4 Ether, which is good for 31,900 USD. Kyber was the second highest with 10 ETH ($18,300), while 0x ranked 9.5 ETH ($17,400). These platforms add through services such as yield tokenization and liquidity routing, both of which help demonstrate added value to the DeFi ecosystem.

Die Aktivität auf mittlerer Ebene stammt von Pendle, Kyber Network und 0x Protocol. Pendle verbrannte insgesamt 17,4 Ether, was für 31.900 USD gut ist. Kyber war der zweithöchste mit 10 ETH (18.300 USD), während 0x 9,5 ETH (17.400 USD) lagen. Diese Plattformen fügen durch Dienste wie Ertrags -Tokenisierung und Liquiditätsrouting hinzu, die beide dazu beitragen, den Defi -Ökosystem einen Mehrwert zu demonstrieren.

ParaSwap and Hex closed the chart with 8.5 ETH ($15,600) and 7.5 ETH ($13,700) in fees burned. The data depicts a continued usage in token swap solutions and other specific DeFi ecosystems.

Paraswap und Hex schloss das Diagramm mit 8,5 ETH (15.600 USD) und 7,5 ETH (13.700 USD) in gebrannten Gebühren. Die Daten zeigen eine fortgesetzte Verwendung in Token -Swap -Lösungen und anderen spezifischen Defi -Ökosystemen.

Cumulatively, these various DeFi protocols compromise a large percentage of Ethereum’s total burning rates. With EIP 1559 still active, the decrease in ETH supply through transaction fee burning is beneficial for the Ethereum scarcity theory.

Kumulativ gefährden diese verschiedenen Defi -Protokolle einen großen Prozentsatz der Gesamtbrennraten von Ethereum. Mit EIP 1559 ist der Rückgang der ETH -Versorgung durch die Verbrennung von Transaktionsgebühren für die Ethereum -Knappheitstheorie von Vorteil.

Ethereum’s Long-term Scarcity Strengthens

Die langfristige Knappheit von Ethereum stärkt

Despite moderate gas fees, Ethereum has maintained high burn rates due to the ongoing activity in the Ethereum network. Activities such as swapping, bridging, and staking remain to drive high frequency, and ETH out of circulation is dumped as well.

Trotz mittelschwerer Gasgebühren hat Ethereum aufgrund der laufenden Aktivitäten im Ethereum -Netzwerk hohe Verbrennungsraten beibehalten. Aktivitäten wie Austausch, Überbrückung und Absperrung bleiben bestehen, um eine hohe Frequenz zu fördern, und die ETH aus dem Durchblutung wird ebenfalls abgeladen.

Post-Merge, Ethereum’s reduced issuance paired with the EIP-1559 burn rate, which means that volume is now the primary determinant of supply pressure on Ethereum. This is further supported by DeFi’s continued growth, further demonstrating the base layer’s importance in value exchange.

Nach dem Merge, der reduzierte Emission von Ethereum gepaart mit der EIP-1559-Verbrennungsrate, was bedeutet, dass das Volumen jetzt die Hauptdeterminante für den Versorgungsdruck auf Ethereum ist. Dies wird durch das anhaltende Wachstum von Defi weiter unterstützt, was die Bedeutung der Basisschicht im Wertaustausch weiter demonstriert.

Despite the emergence of Layer 2 scaling solutions, which facilitate most DeFi transactions, most of them are resolved back to the Ethereum mainnet. This helps maintain deflation in Ethereum, which is realized directly by the existing activities in the DeFi space.

Trotz der Entstehung von Skalierungslösungen der Schicht 2, die die meisten Defi -Transaktionen erleichtern, werden die meisten von ihnen wieder auf das Ethereum -Mainnet gelöst. Dies trägt zur Aufrechterhaltung der Deflation in Ethereum bei, die direkt durch die vorhandenen Aktivitäten im Defi -Raum realisiert wird.