Führende Ethereum-Brenner: Uniswap, Metamask, 1Inch und Gnosis

In der vergangenen Woche haben mehrere DeFi-Projekte erheblich zur Zerstörung von Ethereum beigetragen, allen voran Uniswap ($UNI).

Several decentralized finance (DeFi) projects have made notable contributions to burning Ethereum (ETH) over the past week, according to data shared by Phoenix, a cryptocurrency media outlet.

Mehrere dezentrale Finanzprojekte (DeFi) haben in der vergangenen Woche erheblich zur Zerstörung von Ethereum (ETH) beigetragen, wie aus Daten hervorgeht, die von Phoenix, einem Medienunternehmen für Kryptowährungen, geteilt wurden.

Uniswap (UNI) leads the pack, having burned 1,262.1 ETH, making it the largest burner among decentralized finance platforms. Metamask follows with a significant burn of 185 ETH. As one of the most widely used crypto wallets and a gateway to the decentralized web, Metamask plays a crucial role in these deflationary characteristics.

Uniswap (UNI) führt das Feld an und hat 1.262,1 ETH verbrannt, was es zum größten Brenner unter den dezentralen Finanzplattformen macht. Metamask folgt mit einem deutlichen Anstieg von 185 ETH. Als eines der am weitesten verbreiteten Krypto-Wallets und Tor zum dezentralen Web spielt Metamask eine entscheidende Rolle bei diesen deflationären Merkmalen.

1Inch (1INCH) has also removed 180.4 ETH from circulation this past week. Known for aggregating liquidity across multiple DEXs, 1INCH's high transaction volume contributes to these burns. 0xProtocol (ZRX) also staked 137.9 ETH to continue its service in the Ethereum DeFi space.

1Inch (1INCH) hat in der vergangenen Woche ebenfalls 180,4 ETH aus dem Umlauf genommen. 1INCH ist dafür bekannt, Liquidität über mehrere DEXs hinweg zu bündeln, und das hohe Transaktionsvolumen von 1INCH trägt zu diesen Verbrennungen bei. 0xProtocol (ZRX) hat außerdem 137,9 ETH eingesetzt, um seinen Dienst im Ethereum-DeFi-Bereich fortzusetzen.

The Gnosis project utilized 122.2 ETH in its stewardship of decentralized governance and prediction markets. KyberSwap, a DEX with decentralized liquidity provisioning, burned 42.1 ETH, while Aave, a lending protocol, burned 36.9 ETH.

Das Gnosis-Projekt nutzte 122,2 ETH für die Verwaltung dezentraler Governance- und Prognosemärkte. KyberSwap, ein DEX mit dezentraler Liquiditätsbereitstellung, hat 42,1 ETH verbrannt, während Aave, ein Kreditprotokoll, 36,9 ETH verbrannt hat.

Paraswap, Pendle, and Tokenlon also contributed to Ethereum's deflationary mechanism, burning 35.9 ETH, 22.1 ETH, and 14.1 ETH, respectively. These smaller amounts are still significant in the broader DeFi landscape, showcasing the interplay of diverse projects in shaping Ethereum's supply over the long term.

Paraswap, Pendle und Tokenlon trugen ebenfalls zum Deflationsmechanismus von Ethereum bei und verbrannten jeweils 35,9 ETH, 22,1 ETH und 14,1 ETH. Diese kleineren Beträge sind in der breiteren DeFi-Landschaft immer noch von Bedeutung und zeigen das Zusammenspiel verschiedener Projekte bei der langfristigen Gestaltung des Angebots von Ethereum.

Collectively, these projects are contributing to a decrease in Ethereum's circulating supply. As more DeFi platforms integrate the burning mechanism, these deflationary pressures are expected to continue, enhancing the asset's value and scarcity over time.

Zusammengenommen tragen diese Projekte zu einem Rückgang des Umlaufangebots von Ethereum bei. Da immer mehr DeFi-Plattformen den Burning-Mechanismus integrieren, wird erwartet, dass dieser Deflationsdruck anhält und den Wert des Vermögenswerts und die Knappheit im Laufe der Zeit erhöht.