Ökosystem-Token: Hype vs. Substanz: ICON, Cardano und DeeStream im Vergleich

Im Bereich der Kryptowährung strebten ICON und Cardano danach, Ethereum zu entthronen, indem sie überlegene Plattformen für kettenübergreifende Anwendungen bauten. Die Ambitionen von ICON wurden jedoch durch die Fülle an Entwicklern auf Ethereum und dessen geringe Sichtbarkeit behindert. Cardano hingegen zeichnet sich durch ein spamfreies Netzwerk mit einem dezentralen Ökosystem von Apps aus. Inmitten etablierter Projekte entsteht DeeStream mit einem fokussierten Geschäftsmodell, das ein einfaches Streaming-Erlebnis und das Potenzial für Token mit hohem Nutzen im Vorverkauf der zweiten Phase bietet.

Ecosystem Coins and Tokens: Hype and Substance

Ökosystemmünzen und Token: Hype und Substanz

The cryptocurrency ecosystem is replete with an array of projects, each promising a distinct value proposition and seeking to attract investors. Among these, ecosystem coins and tokens have garnered significant attention, particularly when they host liquidity events, introduce new tokens, or launch non-fungible token (NFT) mints. Two platforms that have actively pursued this strategy are ICON and Cardano, both aiming to challenge the dominance of Ethereum and establish themselves as superior networks.

Das Kryptowährungs-Ökosystem ist voll von einer Reihe von Projekten, von denen jedes ein eigenes Wertversprechen verspricht und darauf abzielt, Investoren anzuziehen. Unter diesen haben Ökosystem-Münzen und -Token große Aufmerksamkeit erregt, insbesondere wenn sie Liquiditätsereignisse veranstalten, neue Token einführen oder nicht fungible Token (NFT)-Mints auf den Markt bringen. Zwei Plattformen, die diese Strategie aktiv verfolgt haben, sind ICON und Cardano, die beide darauf abzielen, die Dominanz von Ethereum herauszufordern und sich als überlegene Netzwerke zu etablieren.

ICON: A Strained Ambitious

IKONE: Ein angespannter Ehrgeiziger

ICON's ambition was to create a platform for building and deploying cross-chain applications. However, the abundance of developers and projects on Ethereum has hindered the realization of this goal. Additionally, ICON's lack of representation on major exchanges such as Coinbase and its limited social media presence have further diminished its visibility and appeal.

Das Ziel von ICON bestand darin, eine Plattform für die Erstellung und Bereitstellung kettenübergreifender Anwendungen zu schaffen. Allerdings hat die Fülle an Entwicklern und Projekten auf Ethereum die Verwirklichung dieses Ziels behindert. Darüber hinaus haben die mangelnde Präsenz von ICON an großen Börsen wie Coinbase und die begrenzte Präsenz in den sozialen Medien seine Sichtbarkeit und Attraktivität weiter verringert.

Despite its initial aspirations, ICON has struggled to attract Web3 projects to its platform. The ICON token, ranked at a modest 249 based on market capitalization, suffers from low visibility and liquidity. To maintain its presence, ICON relies heavily on its devoted community and social media outreach.

Trotz seiner anfänglichen Ambitionen hatte ICON Schwierigkeiten, Web3-Projekte für seine Plattform zu gewinnen. Der ICON-Token, der basierend auf der Marktkapitalisierung auf einem bescheidenen Platz von 249 liegt, leidet unter geringer Sichtbarkeit und Liquidität. Um seine Präsenz aufrechtzuerhalten, verlässt sich ICON stark auf seine engagierte Community und die Reichweite in den sozialen Medien.

ICON's foray into tokenizing real-world assets, a niche concept, has also faced challenges. Regulatory hurdles and the need for stringent oversight have hindered efforts to introduce this new class of tokens onto the ICON blockchain.

ICONs Vorstoß in die Tokenisierung realer Vermögenswerte, ein Nischenkonzept, war ebenfalls mit Herausforderungen konfrontiert. Regulatorische Hürden und die Notwendigkeit einer strengen Aufsicht haben die Bemühungen, diese neue Klasse von Token in die ICON-Blockchain einzuführen, behindert.

Cardano: Robustness and Stagnation

Cardano: Robustheit und Stagnation

Cardano, on the other hand, presents a robust network with comparatively low transaction fees and spam-proof characteristics. In the past year, the network has processed over 25 million transactions, generating $10 million in fees. Its theoretical transaction capacity of 1,000 transactions per minute and resistance to spam make it an attractive option for high-activity projects such as decentralized exchanges (DEXes), games, and NFT marketplaces.

Cardano hingegen präsentiert ein robustes Netzwerk mit vergleichsweise niedrigen Transaktionsgebühren und spamsicheren Eigenschaften. Im vergangenen Jahr hat das Netzwerk über 25 Millionen Transaktionen verarbeitet und dabei Gebühren in Höhe von 10 Millionen US-Dollar generiert. Seine theoretische Transaktionskapazität von 1.000 Transaktionen pro Minute und seine Spam-Resistenz machen es zu einer attraktiven Option für Projekte mit hoher Aktivität wie dezentrale Börsen (DEXes), Spiele und NFT-Marktplätze.

Cardano is also fostering a growing ecosystem of decentralized applications (dApps) spanning lending, analytics, novel token types, and blockchain-based social networks. However, the network has remained relatively stagnant, with its native token, ADA, trading at $0.45 after a market-wide correction.

Cardano fördert außerdem ein wachsendes Ökosystem dezentraler Anwendungen (dApps), das Kreditvergabe, Analysen, neuartige Token-Typen und Blockchain-basierte soziale Netzwerke umfasst. Das Netzwerk blieb jedoch relativ stagnierend, da sein nativer Token ADA nach einer marktweiten Korrektur bei 0,45 US-Dollar gehandelt wurde.

DeeStream: A Focused Entry

DeeStream: Ein fokussierter Einstieg

Amidst the hype surrounding ICON and Cardano, DeeStream emerges as a project with a more focused and viable business model. The DeeStream platform aims to provide a user-friendly experience for streamers and viewers alike, leveraging its native token for micropayments and empowering content creators as its central stars.

Inmitten des Hypes um ICON und Cardano entpuppt sich DeeStream als Projekt mit einem fokussierteren und tragfähigeren Geschäftsmodell. Die DeeStream-Plattform zielt darauf ab, sowohl Streamern als auch Zuschauern ein benutzerfreundliches Erlebnis zu bieten, indem sie ihren nativen Token für Mikrozahlungen nutzt und Content-Ersteller zu ihren zentralen Stars macht.

DeeStream places full control of wallets in the hands of its users, allowing for reversible and refundable transactions. Token ownership grants individuals the ability to support their preferred streamers and participate in voting on platform rules and developments.

DeeStream gibt seinen Benutzern die volle Kontrolle über ihre Wallets und ermöglicht so umkehrbare und erstattungsfähige Transaktionen. Durch den Besitz von Token haben Einzelpersonen die Möglichkeit, ihre bevorzugten Streamer zu unterstützen und an der Abstimmung über Plattformregeln und -entwicklungen teilzunehmen.

The project's stage 2 presale offers an advantageous entry point with a token price of only $0.055, presenting a higher upside potential than established tokens. DeeStream has opted to create a limited supply of 300 million tokens, designated for utility, staking, and micropayments. Notably, the team's allocation of tokens will remain locked for an extended period of 1,000 days.

Der Vorverkauf der Stufe 2 des Projekts bietet einen vorteilhaften Einstiegspunkt mit einem Token-Preis von nur 0,055 US-Dollar und bietet ein höheres Aufwärtspotenzial als etablierte Token. DeeStream hat sich dafür entschieden, einen begrenzten Vorrat von 300 Millionen Token zu erstellen, die für Versorgungszwecke, Einsätze und Mikrozahlungen bestimmt sind. Insbesondere bleibt die Tokenzuteilung des Teams für einen längeren Zeitraum von 1.000 Tagen gesperrt.

Conclusion

Abschluss

While ecosystem coins and tokens can generate substantial hype, their longevity and success depend on their ability to deliver meaningful value and attract a loyal user base. ICON and Cardano, despite their initial ambitions, have faced challenges in realizing their goals. In contrast, DeeStream's focused approach and emphasis on user experience position it as a potential contender in the rapidly evolving Web3 landscape. It remains to be seen whether DeeStream can sustain its momentum and establish itself as a leading platform in the streaming space.

Während Ökosystem-Coins und -Tokens einen erheblichen Hype auslösen können, hängen ihre Langlebigkeit und ihr Erfolg von ihrer Fähigkeit ab, einen sinnvollen Wert zu liefern und eine treue Benutzerbasis anzuziehen. ICON und Cardano standen trotz ihrer anfänglichen Ambitionen vor Herausforderungen bei der Verwirklichung ihrer Ziele. Im Gegensatz dazu positioniert sich DeeStream aufgrund seines fokussierten Ansatzes und der Betonung der Benutzererfahrung als potenzieller Konkurrent in der sich schnell entwickelnden Web3-Landschaft. Es bleibt abzuwarten, ob DeeStream seine Dynamik aufrechterhalten und sich als führende Plattform im Streaming-Bereich etablieren kann.