Cryptocurrency Exchange Bitget entdeckt "abnormale Handelsaktivität" im Voxel/USDT Perpetual Futures -Vertrag

Cryptocurrency Exchange Bitget entdeckte "abnormale Handelsaktivität" im Voxel/USDT Perpetual Futures -Vertrag am 20. April zwischen 8:00 und 8:30 Uhr US -am 20. April und hielt eine Pause

Cryptocurrency exchange Bitget discovered “abnormal trading activity” on the VOXEL/USDT perpetual futures contract on April 20, between 8:00 to 8:30 UST, and paused accounts that the exchange suspected of market manipulation.

Der Bitget der Cryptocurrency Exchange entdeckte am 20. April zwischen 8:00 und 8:30 Uhr den „abnormalen Handelsaktivität“ im Voxel/USDT Perpetual Futures -Vertrag und hielt die Konten, dass der Austausch der Marktmanipulation verdächtigt wurde.

According to an April 20 announcement from the exchange, Bitget will roll back the accounts suspected of market manipulation within 24 hours, clawing back gains made from the trades.

Laut einer Ankündigung am 20. April von der Börse wird Bitget die Konten zurückdrehen, die die Marktmanipulation innerhalb von 24 Stunden vermutet haben und die Gewinne aus den Geschäften zurückziehen.

Bitget CEO Gracy Chen told Cointelegraph the trades were between individual market participants and not the platform itself. Chen also said that the losses are not platform-wide and that user funds remain safe.

Gracy Chen, CEO von Bitget, sagte gegenüber CoinTelegraph, die Geschäfte seien zwischen den einzelnen Marktteilnehmern und nicht der Plattform selbst. Chen sagte auch, dass die Verluste nicht plattformweit sind und dass die Benutzerfonds sicher bleiben.

The crypto exchange also plans to compensate users who suffered losses due to the alleged market manipulation and will announce a compensation plan soon, Chen confirmed to Cointelegraph. The Bitget CEO added:

Der Krypto -Austausch plant auch, Nutzern zu entschädigen, die aufgrund der mutmaßlichen Marktmanipulation Verluste erlitten haben, und werden in Kürze einen Entschädigungsplan bekannt geben, bestätigte Chen gegenüber CoinTelegraph. Der Bitget -CEO fügte hinzu:

The incident has called into question the obligations of exchanges under pressure from trading abnormalities and electronic trading bugs, with some traders comparing the Bitget incident to the Hyperliquid-Jelly exploit in March 2025.

Der Vorfall hat die Verpflichtungen von Börsen in Frage gestellt, die unter Druck von Handelsanomalien und elektronischen Handelsfehler unter Druck gesetzt wurden, wobei einige Händler den Bitget-Vorfall mit dem Hyperliquid-Jelly-Exploit im März 2025 vergleichen.

Related: Hyperliquid JELLY ‘exploiter’ could be in $1M loss, says Arkham

Verwandte: Hyperliquid -Gelee 'Exploiter' könnte im Verlust von 1 Mio. USD liegen, sagt Arkham

Hyperliquid debacle all over again?

Hyperliquid -Debakel noch einmal?

On March 26, a trader "exploited" the price of the Jelly-my-Jelly (JELLY) memecoin on the Hyperliquid exchange by hedging a long position against an equivalent short position.

Am 26. März "nutzte" ein Händler den Preis des Jelly-My-Jelly (Jelly) -Memecoin an der Hyperliquid-Austausch, indem er eine lange Position gegen eine gleichwertige kurze Position absicherte.

The price of JELLY went up by over 400%, leading to the liquidation of the short positions. However, due to the size of the position, it was being sent through the Hyperliquidity Provider Vault (HLP).

Der Preis für Gelee stieg um über 400%, was zur Liquidation der kurzen Positionen führte. Aufgrund der Größe der Position wurde es jedoch durch das Hyperliquiditätsanbieter Vault (HLP) gesendet.

In response to the trading activity, Hyperliquid delisted the JELLY perpetual contracts, which drew criticism from members of the crypto community.

Als Reaktion auf die Handelsaktivität löste Hyperliquid die Jelly Perpetual Contracts, die von Mitgliedern der Krypto -Community kritisiert wurden.

Bitget CEO Gracy Chen was among the most vocal critics of Hyperliquid as she slammed the exchange for pulling the Jelly market and leading to the financial losses of users.

Gracy Chen, CEO von Bitget, gehörte zu den lautstärksten Kritikern von Hyperliquid, als sie den Austausch für den Ziehen des Gelee -Marktes und zum Anführen der finanziellen Verluste der Nutzer schlug.

"The decision to close the JELLY market & force settlement of positions at a favorable price sets a dangerous precedent. Trust - not capital - is the foundation of any exchange," Chen said in a March 26 X post.

"Die Entscheidung, den Jelly Market & Force -Siedlung von Positionen zu einem günstigen Preis zu schließen, ist ein gefährlicher Präzedenzfall. Vertrauen - nicht Kapital - ist die Grundlage eines Austauschs", sagte Chen am 26. März am 26. März.