ConsenSys‘ Ethereum-Klage vom Richter abgewiesen, ETH-Preis verzeichnet Gewinne im Rechtsstreit

ConsenSys, das Unternehmen hinter der Ethereum-Wallet MetaMask, hatte eine Klage gegen die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereicht.

A U.S. judge has dismissed Consensys’ lawsuit against the SEC over the classification of Ethereum (CRYPTO: ETH), citing a lack of final agency action.

Ein US-Richter hat die Klage von Consensys gegen die SEC wegen der Klassifizierung von Ethereum (CRYPTO: ETH) mit der Begründung abgewiesen, dass keine endgültigen Maßnahmen der Behörde vorliegen.

What Happened: Consensys, the company behind the popular Ethereum wallet MetaMask, had filed a lawsuit against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) in an attempt to prevent the agency from regulating Ethereum as a security.

Was geschah: Consensys, das Unternehmen hinter der beliebten Ethereum-Wallet MetaMask, hatte eine Klage gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereicht, um zu verhindern, dass die Behörde Ethereum als Wertpapier reguliert.

However, on Thursday, a U.S. district judge dismissed the case, stating that the lawsuit was “moot” due to a lack of final agency action by the SEC.

Am Donnerstag wies ein US-Bezirksrichter den Fall jedoch mit der Begründung ab, die Klage sei „streitig“, da die SEC keine endgültigen behördlichen Maßnahmen ergriffen habe.

Judge Reed O’Connor explained that Consensys did not present any evidence of final SEC decisions regarding Ethereum. Therefore, he ruled that without such actions, the claim could not be reviewed by the court.

Richter Reed O'Connor erklärte, dass Consensys keine Beweise für endgültige SEC-Entscheidungen in Bezug auf Ethereum vorgelegt habe. Daher entschied er, dass die Klage ohne solche Maßnahmen nicht vom Gericht überprüft werden könne.

“Because Plaintiff has not identified final agency action that would render the claim fit for judicial review, and because withholding consideration subjects Plaintiff to scant, if any, hardship, the claim lacks a ripe case or controversy,” he wrote.

„Da der Kläger keine endgültige behördliche Maßnahme identifiziert hat, die den Anspruch für eine gerichtliche Überprüfung geeignet machen würde, und weil die Zurückhaltung der Gegenleistung den Kläger, wenn überhaupt, kaum einer Härte aussetzt, mangelt es dem Anspruch an einem ausgereiften Fall oder einer Kontroverse“, schrieb er.

Consensys had filed the lawsuit in April 2024 after receiving a Wells notice from the SEC, indicating the regulator’s intention to pursue legal action over securities violations tied to MetaMask. The lawsuit claimed that the SEC had internally classified ETHER as a security, despite previous public statements to the contrary.

Consensys hatte die Klage im April 2024 eingereicht, nachdem Wells eine Mitteilung der SEC erhalten hatte, in der die Absicht der Regulierungsbehörde zum Ausdruck gebracht wurde, rechtliche Schritte wegen Wertpapierverstößen im Zusammenhang mit MetaMask einzuleiten. In der Klage wurde behauptet, dass die SEC ETHER trotz früherer öffentlicher gegenteiliger Erklärungen intern als Wertpapier eingestuft habe.

Consensys argued that Ethereum lacks the characteristics of a security and should not fall under the SEC’s jurisdiction.

Consensys argumentierte, dass Ethereum die Eigenschaften eines Wertpapiers fehle und nicht in die Zuständigkeit der SEC fallen sollte.

“The U.S. Securities and Exchange Commission seeks to regulate ETH as a security, even though ETH bears none of the attributes of a security,” the lawsuit stated.

„Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission versucht, ETH als Wertpapier zu regulieren, obwohl ETH keines der Merkmale eines Wertpapiers aufweist“, heißt es in der Klage.

The SEC dropped its investigation into Ethereum by June 2024, but Consensys’ legal troubles continued. The SEC filed a lawsuit against Consensys later that month over the MetaMask Swaps service, which enables users to stake cryptocurrency.

Die SEC stellte ihre Ermittlungen zu Ethereum im Juni 2024 ein, die rechtlichen Probleme von Consensys gingen jedoch weiter. Die SEC reichte später in diesem Monat eine Klage gegen Consensys wegen des MetaMask Swaps-Dienstes ein, der es Benutzern ermöglicht, Kryptowährungen zu setzen.

The SEC has been scrutinizing staking as part of its efforts to regulate the crypto industry. The agency claims that staking exposes investors to excessive risk, offering limited protection in return. As a result, companies like Consensys have come under increasing pressure from U.S. regulators.

Die SEC hat das Abstecken im Rahmen ihrer Bemühungen zur Regulierung der Kryptoindustrie unter die Lupe genommen. Die Agentur behauptet, dass das Abstecken die Anleger einem übermäßigen Risiko aussetze und im Gegenzug nur einen begrenzten Schutz biete. Infolgedessen geraten Unternehmen wie Consensys zunehmend unter Druck seitens der US-Regulierungsbehörden.

The SEC did not immediately respond to requests for comment on the case. However, this dismissal does not mark the end of the conflict between Consensys and the SEC, as the two parties continue to clash over the regulation of cryptocurrency services in the U.S.

Die SEC reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren zu dem Fall. Diese Entlassung bedeutet jedoch nicht das Ende des Konflikts zwischen Consensys und der SEC, da die beiden Parteien weiterhin über die Regulierung von Kryptowährungsdiensten in den USA streiten

Meanwhile, Ethereum’s price remains robust despite the legal challenges. ETH is currently trading at $2,560.96, up 4.95% over the last 24 hours, showing continued confidence in the cryptocurrency.

Unterdessen bleibt der Preis von Ethereum trotz der rechtlichen Herausforderungen robust. ETH wird derzeit bei 2.560,96 US-Dollar gehandelt, was einem Anstieg von 4,95 % in den letzten 24 Stunden entspricht, was ein anhaltendes Vertrauen in die Kryptowährung zeigt.