Caitlyn Jenner schlägt mit geplanter Sammelklage wegen Promi-Token JENNER zu

Eine Gruppe von Memecoin-Käufern reichte eine geplante Sammelklage gegen die ehemalige Olympiateilnehmerin Caitlyn Jenner ein und beschuldigte sie, einen Promi-Token als nicht registriertes Wertpapier verkauft zu haben.

Former Olympian Caitlyn Jenner is facing a proposed class-action lawsuit from a group of memecoin buyers, who allege that she sold a celeb token as an unregistered security.

Die ehemalige Olympiateilnehmerin Caitlyn Jenner sieht sich mit einer Sammelklage einer Gruppe von Memecoin-Käufern konfrontiert, die behaupten, sie habe einen Promi-Token als nicht registriertes Wertpapier verkauft.

Naeem Azad, a U.K. citizen, and Mihai Caluseru, a Romanian national, filed the complaint to a California federal court on Nov. 13. They allege that Jenner and her manager Sophia Hutchins “fraudulently solicited financially unsophisticated investors throughout the United States and abroad to purchase the unregistered securities.”

Naeem Azad, ein britischer Staatsbürger, und Mihai Caluseru, ein rumänischer Staatsbürger, reichten die Beschwerde am 13. November bei einem kalifornischen Bundesgericht ein. Sie behaupten, dass Jenner und ihre Managerin Sophia Hutchins „finanziell unerfahrene Investoren in den gesamten Vereinigten Staaten und im Ausland betrügerisch angeworben haben“. die nicht registrierten Wertpapiere kaufen.“

The plaintiffs claim to have lost over $56,000 by buying JENNER on Ethereum and Solana, adding that they wouldn’t have “had it not been for the false and misleading statements and omissions made by Jenner.”

Die Kläger geben an, durch den Kauf von JENNER auf Ethereum und Solana über 56.000 US-Dollar verloren zu haben, und fügen hinzu, dass dies nicht der Fall gewesen wäre, „ohne die falschen und irreführenden Aussagen und Auslassungen von Jenner.“

The suit alleges that Jenner “willfully failed” to register the token with the Securities and Exchange Commission, and buyers “suffered significant damages” as they didn’t have information to evaluate the risk of investing, which they said would have been shared had JENNER been registered.

In der Klage wird behauptet, Jenner habe es „vorsätzlich versäumt“, den Token bei der Securities and Exchange Commission zu registrieren, und den Käufern sei „erheblicher Schaden entstanden“, da sie keine Informationen zur Bewertung des Investitionsrisikos hatten, das ihrer Meinung nach geteilt worden wäre, wenn JENNER gewesen wäre registriert worden.

JENNER was first launched on Solana via the memecoin maker Pump.fun in May and was soon embroiled in controversy after she and other high-profile figures claimed collaborator Sahil Arora “scammed” them. She then relaunched the token on Ethereum.

JENNER wurde erstmals im Mai über den Memecoin-Hersteller Pump.fun auf Solana eingeführt und geriet bald in Kontroversen, nachdem sie und andere hochkarätige Persönlichkeiten behaupteten, der Mitarbeiter Sahil Arora habe sie „betrogen“. Anschließend startete sie den Token auf Ethereum neu.

The Ethereum token has essentially lost all value since launch, with its price hitting an all-time low on Nov. 13 and its total value plummeting to $170,000 from a peak of nearly $7.5 million. It also saw just $1.80 in trading volume over the past day, according to CoinGecko.

Der Ethereum-Token hat seit seiner Einführung im Wesentlichen jeglichen Wert verloren, wobei sein Preis am 13. November ein Allzeittief erreichte und sein Gesamtwert von einem Höchststand von fast 7,5 Millionen US-Dollar auf 170.000 US-Dollar sank. Laut CoinGecko betrug das Handelsvolumen am vergangenen Tag nur 1,80 US-Dollar.

“Jenner appears to have all but abandoned the project, no longer actively promotes the memecoin, and has left holders on the hook for serious losses,” the complaint alleges. “It is unlikely these losses can ever be recovered.”

„Jenner scheint das Projekt so gut wie aufgegeben zu haben, bewirbt den Memecoin nicht mehr aktiv und hat den Inhabern schwere Verluste auferlegt“, heißt es in der Beschwerde. „Es ist unwahrscheinlich, dass diese Verluste jemals wieder aufgeholt werden können.“

The lawsuit claims that soon after the Solana token was launched, Jenner began “touting price and market capitalization targets” for it.

In der Klage wird behauptet, dass Jenner kurz nach der Einführung des Solana-Tokens begonnen habe, „Preis- und Marktkapitalisierungsziele dafür anzupreisen“.

It then crashed after Arora — who was not named as a defendant — sold a large portion of the tokens he owned, which the suit claims was “the exact risk that Jenner had a duty to warn investors of when she was soliciting their purchases, which she willfully failed to do for her own financial benefit.”

Dann kam es zu einem Absturz, nachdem Arora – der nicht als Beklagter genannt wurde – einen großen Teil der Token, die er besaß, verkaufte. In der Klage heißt es: „Das genaue Risiko, dass Jenner die Pflicht hatte, Investoren zu warnen, wenn sie zu ihren Käufen aufforderte, was …“ Sie hat es vorsätzlich versäumt, dies zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil zu tun.“

Jenner then relaunched the token on Ethereum, which Azad and Caluseru claim tanked the value of the original Solana token but had “instituted a 3% ‘tax’” on every transaction — information they said she “has never properly disclosed” but has “enriched Jenner tremendously.”

Jenner startete dann den Token auf Ethereum neu, was laut Azad und Caluseru den Wert des ursprünglichen Solana-Tokens verringerte, aber auf jede Transaktion „eine ‚Steuer‘ von 3 % eingeführt“ hatte – Informationen, die sie angeblich „nie ordnungsgemäß offengelegt“ habe, die sie jedoch „bereichert“ habe Jenner großartig.“

They claim this broke securities laws as they alleged Jenner used profits from the token to pay to list it on exchanges and promised token buybacks, both of which the suit asserts never happened and contributed to further losses.

Sie behaupten, dies habe gegen Wertpapiergesetze verstoßen, da sie behaupteten, Jenner habe die Gewinne aus dem Token verwendet, um die Notierung an Börsen zu bezahlen, und Token-Rückkäufe versprochen, was beides in der Klage nie stattgefunden habe und zu weiteren Verlusten beigetragen habe.

The suit also alleged that Jenner “willfully omitted information” such as the amount and cost of her and other insiders’ JENNER holdings — which she allegedly benefitted from obtaining “earlier and cheaper than the general public” — together with details on her dealings with Arora.

In der Klage wurde außerdem behauptet, Jenner habe „vorsätzlich Informationen weggelassen“, etwa über die Höhe und den Preis ihrer und anderer Insider-Bestände an JENNER – von denen sie angeblich profitiert habe, weil sie „früher und billiger als die breite Öffentlichkeit“ erhalten habe – sowie Einzelheiten zu ihren Geschäften mit Arora .

Azad and Caluseru’s suit brings claims against Jenner of securities and common law fraud. It also alleges securities law violations and aiding and abetting fraud claims against Hutchins.

Die Klage von Azad und Caluseru erhebt Ansprüche gegen Jenner wegen Wertpapier- und Gewohnheitsrechtsbetrugs. Darüber hinaus werden Hutchins Verstöße gegen Wertpapiergesetze und Beihilfe zum Betrug vorgeworfen.

Information on Jenner’s lawyers was not immediately available. Jenner did not immediately respond to a request for comment via her website. Hutchins could not be reached for comment.

Informationen zu Jenners Anwälten waren nicht sofort verfügbar. Jenner antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar über ihre Website. Hutchins war für eine Stellungnahme nicht erreichbar.