Die Relevanz von Bitcoin (BTC) wird in Frage gestellt, da „Crypto Crusader“ vorhersagt, dass XRP und HBAR sie übertreffen werden

Nick, auf X als „Crypto Crusader“ bekannt, hat mit seinen Ansichten über die Zukunft von Bitcoin (BTC) für Gesprächsstoff in der Kryptowährungs-Community gesorgt.

Crypto influencer Nick, known as “Crypto Crusader” on Twitter, shared his thoughts on the future of Bitcoin in a recent tweet. He predicts that projects with utility, such as XRP and Hedera (HBAR), will ultimately surpass Bitcoin in terms of value and relevance as the market shifts toward prioritizing real-world applications.

Der Krypto-Influencer Nick, auf Twitter als „Crypto Crusader“ bekannt, teilte kürzlich in einem Tweet seine Gedanken über die Zukunft von Bitcoin mit. Er prognostiziert, dass Projekte mit Nutzen wie XRP und Hedera (HBAR) letztendlich Bitcoin in Bezug auf Wert und Relevanz übertreffen werden, da sich der Markt in Richtung realer Anwendungen verlagert.

In his tweet, Nick questions Bitcoin’s reliance on the “store of value” narrative and argues that the market's shift toward utility-driven valuation could leave older technologies less competitive. He highlights that newer cryptocurrencies with advanced technology and established use cases are better positioned to dominate in the long term.

In seinem Tweet stellt Nick die Abhängigkeit von Bitcoin vom Narrativ „Wertaufbewahrung“ in Frage und argumentiert, dass die Verlagerung des Marktes hin zu einer nutzenorientierten Bewertung dazu führen könnte, dass ältere Technologien weniger wettbewerbsfähig sind. Er betont, dass neuere Kryptowährungen mit fortschrittlicher Technologie und etablierten Anwendungsfällen besser positioniert sind, um langfristig zu dominieren.

“At some point in the future projects like $XRP & $HBAR will be bigger than #Bitcoin. Many will read that and laugh or say that it's impossible. Let me ask you this serious question. When this space's value is determined by utility, what utility does Bitcoin actually provide?,” Nick tweeted.

„Irgendwann in der Zukunft werden Projekte wie $XRP und $HBAR größer sein als #Bitcoin. Viele werden das lesen und lachen oder sagen, dass es unmöglich ist. Lassen Sie mich Ihnen diese ernste Frage stellen. Wenn der Wert dieses Raums durch den Nutzen bestimmt wird, welchen Nutzen bietet Bitcoin eigentlich?“, twitterte Nick.

Community members reacted to Nick's statement with varying opinions. Some supported his perspective, while others raised counterarguments. One user suggested that Bitcoin's scarcity and the potential for governments to accumulate it could reinforce its status as “digital gold,” offsetting its lack of utility.

Community-Mitglieder reagierten unterschiedlicher Meinung auf Nicks Aussage. Einige unterstützten seine Sichtweise, während andere Gegenargumente vorbrachten. Ein Benutzer schlug vor, dass die Knappheit von Bitcoin und die Möglichkeit für Regierungen, es anzuhäufen, seinen Status als „digitales Gold“ stärken und seinen mangelnden Nutzen ausgleichen könnten.

Others were critical of Nick's guidance. A user expressed regret over advice he gave in the past, arguing that Bitcoin's performance over the last few years would have been a more profitable investment.

Andere kritisierten Nicks Führung. Ein Benutzer äußerte sein Bedauern über die Ratschläge, die er in der Vergangenheit gegeben hatte, und argumentierte, dass die Entwicklung von Bitcoin in den letzten Jahren eine rentablere Investition gewesen wäre.

However, Nick countered this by highlighting the recent outperformance of assets like XRP, Stellar (XLM), and Telcoin (TEL) compared to Bitcoin's gains over a month. He also acknowledged Bitcoin's significant rally from $15,000 to nearly $100,000 but maintained that utility-focused projects could achieve even greater results in the future.

Nick entgegnete dem jedoch, indem er die jüngste Outperformance von Vermögenswerten wie XRP, Stellar (XLM) und Telcoin (TEL) im Vergleich zu den Gewinnen von Bitcoin über einen Monat hinweg hervorhob. Er würdigte auch den deutlichen Anstieg von Bitcoin von 15.000 US-Dollar auf fast 100.000 US-Dollar, beharrte jedoch darauf, dass Projekte, die sich auf den Nutzen konzentrieren, in Zukunft noch größere Ergebnisse erzielen könnten.

This comes amid a broader discussion in the cryptocurrency space about Bitcoin's relevance as newer blockchain technologies continue to emerge. While Bitcoin remains the most recognized and widely adopted cryptocurrency, critics often cite its energy-intensive proof-of-work mechanism and limited scalability as drawbacks.

Dies geschieht inmitten einer breiteren Diskussion im Bereich der Kryptowährungen über die Relevanz von Bitcoin, da weiterhin neuere Blockchain-Technologien auftauchen. Während Bitcoin nach wie vor die bekannteste und am weitesten verbreitete Kryptowährung ist, nennen Kritiker häufig seinen energieintensiven Proof-of-Work-Mechanismus und seine begrenzte Skalierbarkeit als Nachteile.

On the other hand, supporters of Bitcoin argue that its simplicity, security, and decentralized nature make it unparalleled as a digital store of value. Institutional interest, including the possibility of government accumulation, could further cement its position as a reliable hedge against inflation and a digital equivalent of gold.

Auf der anderen Seite argumentieren Befürworter von Bitcoin, dass es aufgrund seiner Einfachheit, Sicherheit und dezentralen Natur als digitaler Wertaufbewahrungsmittel beispiellos ist. Institutionelles Interesse, einschließlich der Möglichkeit einer staatlichen Akkumulation, könnte seine Position als zuverlässiger Schutz gegen Inflation und als digitales Äquivalent von Gold weiter festigen.

However, proponents of newer projects argue that cryptocurrencies like XRP and HBAR offer faster transaction speeds, lower fees, and practical applications that Bitcoin cannot match. These features could make them more attractive for enterprise use and global adoption, especially as blockchain technology integrates into various industries.

Befürworter neuerer Projekte argumentieren jedoch, dass Kryptowährungen wie XRP und HBAR schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten, niedrigere Gebühren und praktische Anwendungen bieten, mit denen Bitcoin nicht mithalten kann. Diese Funktionen könnten sie für den Einsatz in Unternehmen und die weltweite Einführung attraktiver machen, insbesondere da die Blockchain-Technologie in verschiedene Branchen integriert wird.

The future of cryptocurrency will depend on how the market values different attributes like security, decentralization, and utility. While Bitcoin's historical significance and growing institutional adoption can't be ignored, its position as the leading cryptocurrency may be challenged as utility becomes a more prominent driver of value.

Die Zukunft der Kryptowährung wird davon abhängen, wie der Markt verschiedene Attribute wie Sicherheit, Dezentralisierung und Nutzen schätzt. Während die historische Bedeutung von Bitcoin und die wachsende institutionelle Akzeptanz nicht ignoriert werden können, könnte seine Position als führende Kryptowährung in Frage gestellt werden, da der Nutzen zu einem immer wichtigeren Werttreiber wird.