Bitcoin-Befürworter verstärken ihre Kritik an Ripples XRP und behaupten, es fehle an Dezentralisierung und Nutzen

Ripples XRP sieht sich erneuter Kritik von Bitcoin-Anhängern und Branchenanalysten ausgesetzt. Kritiker argumentieren, dass es XRP an Dezentralisierung mangele, dass es nur einen begrenzten Nutzen habe und nicht mit Bitcoin mithalten könne.

Ripple's XRP token has once again come under fire from Bitcoin proponents and industry analysts. They assert that XRP is not decentralized, has limited use cases, and cannot compete with Bitcoin.

Der XRP-Token von Ripple ist erneut in die Kritik von Bitcoin-Befürwortern und Branchenanalysten geraten. Sie behaupten, dass XRP nicht dezentralisiert ist, nur begrenzte Anwendungsfälle hat und nicht mit Bitcoin konkurrieren kann.

Centralization and Utility Critiques

Zentralisierungs- und Versorgungskritik

Key figures in the crypto industry maintain that XRP is not genuinely decentralized. Bitcoin advocate Nic Carter referred to XRP as “a token on a database maintained by Ripple Labs,” comparing it to an “IOU on the Starbucks app.” Critics claim that Ripple's control over XRP's supply chain undermines its status as a cryptocurrency.

Schlüsselfiguren der Kryptoindustrie behaupten, dass XRP nicht wirklich dezentralisiert ist. Der Bitcoin-Befürworter Nic Carter bezeichnete XRP als „einen Token in einer von Ripple Labs verwalteten Datenbank“ und verglich es mit einem „Schuldschein in der Starbucks-App“. Kritiker behaupten, dass die Kontrolle von Ripple über die Lieferkette von XRP seinen Status als Kryptowährung untergräbt.

Moreover, XRP's primary use case as a bridge currency for cross-border payments is being questioned. According to Carter, stablecoins, which are less volatile, have rendered XRP obsolete for such transactions.

Darüber hinaus wird der primäre Anwendungsfall von XRP als Brückenwährung für grenzüberschreitende Zahlungen in Frage gestellt. Laut Carter haben Stablecoins, die weniger volatil sind, XRP für solche Transaktionen überflüssig gemacht.

“No one wants to use a volatile, illiqud asset as a bridge currency,” wrote Carter in a widely shared post.

„Niemand möchte einen volatilen, illiquiden Vermögenswert als Brückenwährung verwenden“, schrieb Carter in einem weithin geteilten Beitrag.

Bitcoin Proponents Intervene

Bitcoin-Befürworter greifen ein

Bitcoin advocates such as Pierre Rochard and others have participated in the discussion, emphasizing that XRP cannot be compared to Bitcoin. They highlight Bitcoin's decentralized, immutable, and censorship-resistant properties, contrasting them with XRP's dependence on centralized validators.

Bitcoin-Befürworter wie Pierre Rochard und andere beteiligten sich an der Diskussion und betonten, dass XRP nicht mit Bitcoin verglichen werden könne. Sie heben die dezentralen, unveränderlichen und zensurresistenten Eigenschaften von Bitcoin hervor und stellen sie der Abhängigkeit von XRP von zentralisierten Validatoren gegenüber.

Critics also contend that Ripple Labs inflates XRP's value through partnerships and marketing initiatives. Some assert that the token primarily serves to generate financial gains for Ripple.

Kritiker behaupten außerdem, dass Ripple Labs den Wert von XRP durch Partnerschaften und Marketinginitiativen steigert. Einige behaupten, dass der Token in erster Linie dazu dient, finanzielle Gewinne für Ripple zu generieren.

Historical Criticisms Resurface

Historische Kritiken tauchen wieder auf

A 2020 thread by Nic Carter was revisited in the debate, accusing Ripple of hoarding 80% of XRP's total supply at launch and gradually releasing it to retail investors. According to critics, this distribution model resembles the centralized financial systems that Bitcoin aims to disrupt.

In der Debatte wurde ein Thread von Nic Carter aus dem Jahr 2020 erneut aufgegriffen, in dem Ripple beschuldigt wurde, beim Start 80 % des gesamten XRP-Angebots gehortet und nach und nach an Privatanleger freigegeben zu haben. Kritikern zufolge ähnelt dieses Verteilungsmodell den zentralisierten Finanzsystemen, die Bitcoin zerstören will.

XRP's Future in Crypto

Die Zukunft von XRP in Krypto

In the crypto world, XRP remains a contentious topic. While Ripple maintains that its token is designed to enhance cross-border payments, critics continue to question its decentralization and long-term viability.

In der Kryptowelt bleibt XRP ein umstrittenes Thema. Während Ripple behauptet, sein Token sei darauf ausgelegt, grenzüberschreitende Zahlungen zu verbessern, stellen Kritiker weiterhin seine Dezentralisierung und langfristige Rentabilität in Frage.

As the discussion continues, XRP's precise function in the ever-changing crypto landscape is up for grabs. Will it demonstrate its usefulness or vanish amid criticism? Only time will tell.

Während die Diskussion weitergeht, steht die genaue Funktion von XRP in der sich ständig verändernden Kryptolandschaft zur Debatte. Wird es seine Nützlichkeit unter Beweis stellen oder in der Kritik verschwinden? Nur die Zeit wird es zeigen.