Argentiniens Präsident Javier Miler umstritten

In dieser Woche wird Argentiniens Präsident Javier Milei beschuldigt, eine entscheidende Rolle in einem "Krypto" -Pull zu spielen. Am 14. Februar twitterte der Präsident über ein Projekt namens $ Libra

Argentina’s President Accused of Role in ‘Crypto’ Rug Pull President Milei Tweeted About $LIBRA Token, Which Crashed 70% Within an HourInvestors Filed Lawsuits, Accusing Milei, Token Team of Fraud

Argentiniens Präsident beschuldigt der Rolle im "Crypto" -Tenteppich Pull Pull Pull

What Happened: On February 14, Milei tweeted about a project called $LIBRA, sharing details of the project, its website, and its contract number so that potential investors could locate the token and “support” the initiative.

Was geschah: Am 14. Februar twitterte Milei über ein Projekt namens $ Libra und teilte Details des Projekts, seiner Website und seiner Vertragsnummer aus, damit potenzielle Anleger das Token lokalisieren und die Initiative „unterstützen“ können.

However, any “support” would have been extremely short-lived. Within 45 minutes of Milei’s tweet, the price of $LIBRA skyrocketed, peaking at $5.54 per token. The first buyer purchased $LIBRA at around $0.21 per token, but just 37 minutes later, that buyer dumped most of their tokens, raking in a net profit of $6.5 million.

Jede „Unterstützung“ wäre jedoch äußerst kurzlebig gewesen. Innerhalb von 45 Minuten nach Mileis Tweet stieg der Preis von $ Libra in die Höhe und erreichte 5,54 USD pro Token. Der erste Käufer kaufte Libra für rund 0,21 USD pro Token, aber nur 37 Minuten später hat dieser Käufer den größten Teil seiner Token abgeladen und einen Nettogewinn von 6,5 Mio. USD erzielt.

The massive sell-off in a relatively small liquidity pool sent the market into freefall, with $LIBRA crashing 70% within an hour, plummeting from $4.74 to $1.44. It was later discovered that a significant number of profitable trades on the $LIBRA token came from the token’s development team, which not only led to fraud accusations against Milei,  but insider trading accusations against the token’s launch team as well.

Der massive Ausverkauf in einem relativ kleinen Liquiditätspool schenkte den Markt in den Freefall, wobei die Waage in Höhe von 70% innerhalb einer Stunde abbrach und zwischen 4,74 USD auf 1,44 USD fiel. Später wurde festgestellt, dass eine beträchtliche Anzahl profitabler Geschäfte mit dem Token von Token des Tokens aus dem Token -Entwicklungsteam stammte, was nicht nur zu Betrugsbeschuldigungen gegen Milei, sondern auch zu Anschuldigungen des Insiders gegen das Token's Launch -Team führte.

Once the token collapsed, Milei deleted his tweet and claimed, “I was not informed of the fine details of the project and after learning, I decided not to continue spreading it (that’s why I deleted the tweet).” But by that point, the damage was done. The token was already dead due to liquidity issues, and lawsuits soon followed.

Nachdem das Token zusammengebrochen war, löschte Milei seinen Tweet und behauptete: „Ich wurde nicht über die feinen Details des Projekts informiert. Nach dem Lernen beschloss ich, ihn nicht weiter zu verbreiten (deshalb habe ich den Tweet gelöscht).“ Aber zu diesem Zeitpunkt wurde der Schaden angerichtet. Der Token war bereits aufgrund von Liquiditätsproblemen tot, und es folgten bald Klagen.

Investors targeted the development team and any high-profile individuals tied to the launch—including the President of Argentina himself, accusing him of fraud and playing a central role in what turned out to be a pump-and-dump scheme.

Investoren zielten auf das Entwicklungsteam und alle hochkarätigen Personen ab, die mit dem Start verbunden waren-einschließlich des Präsidenten von Argentinien selbst, beschuldigten ihn des Betrugs und spielten eine zentrale Rolle in einem Pump-and-Dump-Schema.

Unfortunately, as of 2025, this incident isn’t an outlier, and I actually think it’s indicative of what we will see more of in the short term; high-profile figures and celebrities are increasingly launching tokens, most branded as “memecoins,” that ultimately function as short-term pump and dumps. The winners are always insider traders and those who buy early and sell fast, while the losers are the majority of retail investors who are left holding the bag.

Leider ist dieser Vorfall ab 2025 kein Ausreißer, und ich denke tatsächlich, dass dies ein Hinweis darauf ist, was wir kurzfristig mehr sehen werden. Hochkarätige Zahlen und Prominente starten zunehmend Token, die am meisten als „Memecoins“ gebrandmarkt sind und letztendlich als kurzfristige Pumpe und Dumps fungieren. Die Gewinner sind immer Insiderhändler und diejenigen, die früh kaufen und schnell verkaufen, während die Verlierer die Mehrheit der Einzelhandelsinvestoren sind, die die Tasche halten.

And because the U.S. is taking a hands-off approach to ‘crypto’ regulation, particularly with the Securities and Exchange Commission (SEC) scaling back enforcement efforts, North America is becoming the perfect location for this type of fraud to proliferate.

Und weil die USA einen Handelsansatz für die "Krypto" -Regulierung verfolgen, insbesondere mit den Bemühungen der Securities and Exchange Commission (SEC).