Aave und Polygon geraten in einen mündlichen Streit über einen von der Polygon-Community veröffentlichten Pre-PIP-Verbesserungsvorschlag

Kürzlich initiierte Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative (ACI), einen Community-Vorschlag zur Anpassung der Risikoparameter von Aave V2 und V3

Aave founder Stani Kulechov has proposed migrating Aave protocols from Polygon following a Pre-PIP improvement proposal released by the Polygon community. The proposal, drafted by Allez Labs in collaboration with Morpho and Yearn, would see stablecoin reserves on Polygon's cross-chain bridge deployed into lending protocols.

Aave-Gründer Stani Kulechov hat vorgeschlagen, Aave-Protokolle von Polygon zu migrieren, nachdem von der Polygon-Community ein Pre-PIP-Verbesserungsvorschlag veröffentlicht wurde. Der von Allez Labs in Zusammenarbeit mit Morpho und Yearn ausgearbeitete Vorschlag sieht vor, dass Stablecoin-Reserven auf der Cross-Chain-Brücke von Polygon in Kreditprotokolle eingesetzt werden.

According to the proposal, there are currently about $1.3 billion in stablecoin reserves (DAI, USDC, and USDT) on the Polygon PoS cross-chain bridge that are idle, which is equivalent to about $70 million in annual revenue being wasted at the current benchmark lending rate. Therefore, the three proposed to deploy these stablecoin reserves into lending protocols with various yield strategies and launch a new ecological incentive program to expand the DeFi ecosystem of Polygon PoS and AggLayer.

Dem Vorschlag zufolge sind derzeit etwa 1,3 Milliarden US-Dollar an Stablecoin-Reserven (DAI, USDC und USDT) auf der Cross-Chain-Brücke von Polygon PoS ungenutzt, was bei der aktuellen Benchmark einer Verschwendung von etwa 70 Millionen US-Dollar an Jahreseinnahmen entspricht Kreditzins. Daher schlugen die drei vor, diese Stablecoin-Reserven in Kreditprotokolle mit verschiedenen Renditestrategien einzusetzen und ein neues ökologisches Anreizprogramm zu starten, um das DeFi-Ökosystem von Polygon PoS und AggLayer zu erweitern.

Specifically, the proposal is to exchange DAI for Maker's sUSDS, and deposit USDC and USDT in Morpho Vaults to earn income. In addition, Allez Labs will act as a risk manager to conduct risk analysis on other possible Morpho Vaults. Yearn will act as the manager of the ecological incentive program, create a Polygon ecological Yearn Vault for each approved asset, and use the income obtained from the Morpho market and sUSDS strategy to reward the depositors of these Vaults.

Konkret besteht der Vorschlag darin, DAI gegen Makers sUSDS einzutauschen und USDC und USDT in Morpho Vaults einzuzahlen, um Einnahmen zu erzielen. Darüber hinaus wird Allez Labs als Risikomanager fungieren, um Risikoanalysen für andere mögliche Morpho-Tresore durchzuführen. Yearn wird als Manager des ökologischen Anreizprogramms fungieren, einen ökologischen Polygon-Yearn-Tresor für jeden genehmigten Vermögenswert erstellen und die Einnahmen aus dem Morpho-Markt und der sUSDS-Strategie verwenden, um die Einleger dieser Tresore zu belohnen.

However, Aave leadership sees "huge risks" in this proposal. On the surface, as reflected in the various examples cited by Marc Zeller, cross-chain bridge vulnerabilities have caused losses to the DeFi ecosystem, and this proposal poses a financial security risk to Aave. Secondly, as you can see, the initiators of the proposal are the three main beneficiaries of the proposal. As the number one application in the TVL in the Polygon ecosystem, Aave may feel "ignored" or "betrayed."

Allerdings sieht die Aave-Führung in diesem Vorschlag „enorme Risiken“. Oberflächlich betrachtet, wie sich in den verschiedenen von Marc Zeller angeführten Beispielen widerspiegelt, haben Schwachstellen bei Cross-Chain-Bridges zu Verlusten im DeFi-Ökosystem geführt, und dieser Vorschlag stellt ein finanzielles Sicherheitsrisiko für Aave dar. Zweitens sind, wie Sie sehen, die Initiatoren des Vorschlags die drei Hauptnutznießer des Vorschlags. Als TVL-Anwendung Nummer eins im Polygon-Ökosystem fühlt sich Aave möglicherweise „ignoriert“ oder „verraten“.

In addition, Stani Kulechov pointed out in his response that the proposal was actually the result of a "secret collusion" between Polygon and the above three parties, and there are reports that Polygon has completed a huge token transaction as a result. Stani Kulechov said that Polygon users have expressed dissatisfaction with the proposal from the beginning, and the Polygon leadership only "hypocritically" said today that they do not support the proposal, but are just "making up excuses." In order to protect the security of user assets, Aave DAO proposed the "exit Polygon" proposal.

Darüber hinaus wies Stani Kulechov in seiner Antwort darauf hin, dass der Vorschlag tatsächlich das Ergebnis einer „geheimen Absprache“ zwischen Polygon und den oben genannten drei Parteien sei, und es gibt Berichte, dass Polygon infolgedessen eine riesige Token-Transaktion abgeschlossen hat. Stani Kulechov sagte, dass Polygon-Benutzer von Anfang an ihre Unzufriedenheit mit dem Vorschlag zum Ausdruck gebracht hätten und die Polygon-Führung heute nur „heuchlerisch“ gesagt habe, dass sie den Vorschlag nicht unterstütze, sondern nur „Ausreden erfinde“. Um die Sicherheit der Benutzerressourcen zu schützen, schlug Aave DAO den „Exit Polygon“-Vorschlag vor.

However, this proposal for "protecting user security" is "sour grapes" in the eyes of Polygon. In response to this matter, Polygon co-founder Sandeep Nailwal said that when this plan was first submitted for discussion, Aave leadership had lobbied hard to ensure that cross-chain funds were used for deployment in Aave. During the public request for proposals on the Polygon governance portal, Aave leadership also held several meetings and invited Polygon Labs leadership to various dinners and presentations to win the support of Polygon Labs and "select Aave" as a stakeholder in the cross-chain process. In addition, Aave also released relevant proposals, but it did not arouse widespread discussion in the Polygon community. In contrast, Morpho (Aave's main competitor)'s proposal received more support from community members.

Allerdings ist dieser Vorschlag zum „Schutz der Benutzersicherheit“ in den Augen von Polygon „sauer“. Als Reaktion auf diese Angelegenheit sagte Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon, dass die Aave-Führung sich bei der ersten Diskussion dieses Plans stark dafür eingesetzt habe, sicherzustellen, dass kettenübergreifende Mittel für den Einsatz in Aave verwendet würden. Während der öffentlichen Ausschreibung auf dem Polygon-Governance-Portal hielt die Aave-Führung auch mehrere Treffen ab und lud die Führung von Polygon Labs zu verschiedenen Abendessen und Präsentationen ein, um die Unterstützung von Polygon Labs zu gewinnen und „Aave“ als Stakeholder im kettenübergreifenden Prozess auszuwählen. Darüber hinaus veröffentlichte Aave auch entsprechende Vorschläge, die jedoch keine breite Diskussion in der Polygon-Community auslösten. Im Gegensatz dazu erhielt der Vorschlag von Morpho (Aaves Hauptkonkurrent) mehr Unterstützung von Community-Mitgliedern.

Nailwal said Aave's "disregard for the security measures that are in place is more like sour grapes. Ironically, this move will harm the users it claims to protect and undermine their access to a stable and thriving DeFi ecosystem. It is hypocritical to claim to care about user security while trying to destabilize the ecosystem that so many users rely on."

Nailwal sagte, Aaves „Missachtung der vorhandenen Sicherheitsmaßnahmen sei eher saure Trauben. Ironischerweise wird dieser Schritt den Benutzern schaden, die er angeblich schützen will, und ihren Zugang zu einem stabilen und florierenden DeFi-Ökosystem untergraben. Es ist heuchlerisch zu behaupten, dass er sich darum kümmert.“ Es geht um die Sicherheit der Benutzer, während gleichzeitig versucht wird, das Ökosystem zu destabilisieren, auf das sich so viele Benutzer verlassen.

In addition to the discussion on security, the quarrel between the two parties has also risen to attacks on their respective forms of governance. Marc Boiron, CEO of Polygon Labs, pointed out that Aave and its surrounding teams are "monopolies" and use dirty means to create fear. Boiron said that Marc Zeller sent him a private message yesterday, "trying to intimidate" that Aave DAO will definitely pass the "exit Polygon" proposal. Stani Kulechov said that Aave DAO only initiated discussions and took action to protect users. "It is inaccurate to characterize Aave DAO's proposal as anti-competitive behavior, and it diverts people's attention from the real problem, that is, user safety." Stani Kulechov said, "Aave supports immutable governance. Aave even allows the use of the project's own tokens for governance under a friendly fork policy. (On the contrary) If Polygon wants to have more control over cross-chain asset investment strategies, they can launch a tailor-made market."

Neben der Sicherheitsdiskussion hat der Streit zwischen den beiden Parteien auch zu Angriffen auf ihre jeweiligen Regierungsformen geführt. Marc Boiron, CEO von Polygon Labs, wies darauf hin, dass Aave und die umliegenden Teams „Monopole“ seien und schmutzige Mittel nutzten, um Angst zu erzeugen. Boiron sagte, Marc Zeller habe ihm gestern eine private Nachricht geschickt, in der er „einschüchtern wollte“, dass Aave DAO den „Exit Polygon“-Vorschlag definitiv verabschieden werde. Stani Kulechov sagte, dass Aave DAO lediglich Diskussionen angestoßen und Maßnahmen zum Schutz der Benutzer ergriffen habe. „Es ist unzutreffend, den Vorschlag von Aave DAO als wettbewerbswidriges Verhalten zu bezeichnen, und es lenkt die Aufmerksamkeit der Menschen vom eigentlichen Problem ab, nämlich der Benutzersicherheit.“ Stani Kulechov sagte: „Aave unterstützt eine unveränderliche Governance. Aave erlaubt sogar die Verwendung der projekteigenen Token für die Governance im Rahmen einer freundlichen Fork-Richtlinie. (Im Gegenteil) Wenn Polygon mehr Kontrolle über kettenübergreifende Anlagestrategien haben möchte, können sie das.“ einen maßgeschneiderten Markt eröffnen.“

At present, it seems that the proposal initiated by Allez Labs, Morpho and Yearn will not be passed, and it is unknown whether Aave will really withdraw from the Polygon ecosystem ( Note: Lido has announced that it will gradually shut down its staking services on Polygon ). Although this dispute will soon pass, the issues behind it are worth pondering. Regardless of whether there are false statements from both parties, from Aave

Derzeit scheint es, dass der von Allez Labs, Morpho und Yearn initiierte Vorschlag nicht angenommen wird, und es ist nicht bekannt, ob sich Aave wirklich aus dem Polygon-Ökosystem zurückziehen wird (Hinweis: Lido hat angekündigt, seine Staking-Dienste schrittweise einzustellen Polygon ). Obwohl dieser Streit bald beigelegt wird, lohnt es sich, über die dahinter stehenden Probleme nachzudenken. Unabhängig davon, ob es falsche Aussagen von beiden Seiten gibt, von Aave