Heim > Die heutigen Krypto-News
bitcoin
bitcoin

$97070.07 USD 

2.49%

ethereum
ethereum

$3346.03 USD 

7.33%

tether
tether

$1.00 USD 

-0.05%

solana
solana

$251.90 USD 

4.83%

bnb
bnb

$624.90 USD 

1.49%

xrp
xrp

$1.13 USD 

-0.84%

dogecoin
dogecoin

$0.387781 USD 

-1.21%

usd-coin
usd-coin

$0.999918 USD 

0.00%

cardano
cardano

$0.788427 USD 

-4.98%

tron
tron

$0.199690 USD 

0.43%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000025 USD 

0.69%

avalanche
avalanche

$35.42 USD 

1.94%

toncoin
toncoin

$5.51 USD 

1.96%

sui
sui

$3.59 USD 

-3.67%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$486.91 USD 

7.76%

Sybil-Angriff

Was ist ein Sybil-Angriff?

Bei einem Sybil-Angriff versucht ein böswilliger Akteur, die Kontrolle über ein Netzwerk zu erlangen, indem er mehrere Identitäten erstellt und diese verwendet, um den Konsens des Netzwerks zu manipulieren, beispielsweise indem er mehrmals über eine Blockchain abstimmt. Der Angreifer schafft dies, indem er mehrere Identitäten oder „Sybils“ erstellt, die dann zusammenarbeiten, um das Netzwerk zu kontrollieren. Diese Angriffe können genutzt werden, um Münzen doppelt auszugeben, das Netzwerk zu stören und sogar die Bestätigung von Transaktionen zu verhindern.

Beispielsweise kann der Angreifer mehrere Wallets mit jeweils unterschiedlichen Identitäten erstellen und diese nutzen, um mehrfach abzustimmen, um die Kontrolle über das Netzwerk zu erlangen. Der Angreifer kann diese Identitäten auch nutzen, um den Konsens des Netzwerks zu manipulieren, indem er einen großen Teil der Rechenleistung des Netzwerks kontrolliert.

Sybil-Angriffe können schwer zu erkennen sein und können genutzt werden, um die Kontrolle über ein Netzwerk zu erlangen, ohne dass große Mengen an Rechenleistung erforderlich sind. Daher müssen sich Benutzer der von diesen Angriffen ausgehenden Risiken bewusst sein und Maßnahmen zum Schutz ihrer Netzwerke ergreifen.

Arten von Sybil-Angriffen

Die häufigste Art von Sybil-Angriff ist ein Double-Spend-Angriff. Bei einem Double-Spend-Angriff erstellt ein böswilliger Akteur mehrere gefälschte Identitäten, sogenannte Sybils, und verwendet sie, um dieselbe Transaktion an mehrere Knoten im Netzwerk zu senden. Dadurch kann der Angreifer dieselben Münzen mehrmals ausgeben, was zu einer Transaktion mit doppelten Ausgaben führt.

Eine andere Art von Sybil-Angriff ist ein selbstsüchtiger Mining-Angriff. Bei einem egoistischen Mining-Angriff versucht ein böswilliger Akteur, die Kontrolle über die Blockchain zu erlangen, indem er eine große Anzahl von Sybils erstellt und diese dazu nutzt, Blöcke schneller als der Rest des Netzwerks zu schürfen. Dadurch erhält der Angreifer einen überproportionalen Anteil an den Mining-Belohnungen des Netzwerks und verringert die Sicherheit der Blockchain.

Ein Sybil-Angriff kann auch verwendet werden, um einen 51 %-Angriff zu starten. Bei einem 51-Prozent-Angriff erstellt ein böswilliger Akteur eine große Anzahl von Sybils und nutzt sie, um mehr als 50 Prozent der Knoten in der Blockchain zu kontrollieren. Durch die Kontrolle von mehr als 50 % der Knoten können sie alle Transaktionen im Netzwerk kontrollieren. Sie können die Verarbeitung jeglicher Transaktionen verhindern, bestimmte Transaktionen zensieren oder Münzen doppelt ausgeben. Es könnte auch verwendet werden, um die Konsensregeln der Blockchain zu manipulieren und zu bestimmen, welche Änderungen am Netzwerk akzeptiert werden.

Schließlich kann ein Sybil-Angriff auch dazu genutzt werden, das Netzwerk zu stören, indem es mit gefälschten Transaktionen überflutet wird. Der Angreifer kann das Netzwerk mit gefälschten Transaktionen verstopfen, was die Verarbeitung legitimer Transaktionen erschwert.

Wie kann man Sybil-Angriffen vorbeugen?

  • Implementieren Sie ein Reputationssystem, das dazu dient, böswillige Akteure zu identifizieren und zu blockieren und ihre Fähigkeit, mehrere Identitäten zu erstellen, einzuschränken. Reputationssysteme können auch verwendet werden, um die Aktivitäten von Benutzern im Netzwerk zu verfolgen und ihnen eine Bewertung zuzuweisen, die die Vertrauenswürdigkeit ihrer Transaktionen bestimmt.

  • Verwenden Sie die kryptografische Identitätsüberprüfung, um für jeden Benutzer im Netzwerk eine sichere und überprüfbare Identität zu erstellen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass böswillige Akteure nicht mehrere Identitäten erstellen können.

  • Implementieren Sie einen Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus, indem Sie von Benutzern verlangen, einen bestimmten Betrag ihrer Münzen zu setzen, um am Konsensprozess teilzunehmen. Dies bedeutet, dass Benutzer nicht mehrere Identitäten erstellen können, um einen Großteil der Hash-Leistung des Netzwerks zu kontrollieren.