Was ist delegierte Abstimmungen?

Delegierte Abstimmungen in Blockchain -Netzwerken ermöglichen es Token -Inhabern, Delegierte zu wählen, die Transaktionen validieren und regieren, die Skalierbarkeit und die Beteiligung der Benutzer verbessern.

Apr 08, 2025 at 07:43 am

Die delegierte Abstimmung , die häufig als DPOS (Delegated Proof of Stake) bezeichnet wird, ist ein Konsensmechanismus, der in verschiedenen Blockchain-Netzwerken verwendet wird, um die Entscheidungsfindung und Governance zu erleichtern. Dieses System ermöglicht es Token -Inhabern, für eine ausgewählte Gruppe von Delegierten zu stimmen, die für die Validierung von Transaktionen und die Erstellung neuer Blöcke verantwortlich sind. Durch die Delegation ihrer Stimmleistung können die Teilnehmer die Richtung des Netzwerks beeinflussen, ohne ihre eigenen Knoten ausführen oder direkt am Validierungsprozess teilnehmen müssen.

Wie delegierte Abstimmungen funktionieren

In einem delegierten Abstimmungssystem beginnt der Prozess mit Token -Inhabern, die ihre Stimmen für bevorzugte Delegierte abgeben. Diese Delegierten, die häufig Zeugen oder Validatoren genannt werden, werden in der Regel aufgrund ihres Rufs, ihres technischen Fachwissens und ihres Engagements für den Erfolg des Netzwerks ausgewählt. Nach der Wahl übernehmen diese Delegierten die Verantwortung für die Aufrechterhaltung der Integrität der Blockchain, indem sie Transaktionen validieren und neue Blöcke hinzufügen.

• Abstimmung : Token -Inhaber nutzen ihre Token, um für Delegierte zu stimmen. Die Anzahl der Stimmen, die ein Delegierter erhält, ist direkt proportional zur Anzahl der auf ihnen gesetzten Token.
• Wahl : Die obersten Delegierten werden als Validatoren für einen bestimmten Begriff gewählt, der von einer Blockchain zur anderen variieren kann.
• Validierung : Die gewählten Delegierten validieren Transaktionen und erstellen neue Blöcke. Sie werden normalerweise mit Transaktionsgebühren und in einigen Fällen neu geprägte Token belohnt.
• Governance : Delegierte können auch an Governance -Entscheidungen teilnehmen, z. B. an Protokoll -Upgrades oder Änderungen der Netzwerkregeln vorgeschlagen und stimmen.

Vorteile der delegierten Abstimmung

Die delegierte Abstimmung bietet mehrere Vorteile, die es zu einer attraktiven Option für Blockchain -Netzwerke machen. Einer der Hauptvorteile ist die Skalierbarkeit . Durch die Begrenzung der Anzahl der Validatoren auf eine ausgewählte Gruppe von Delegierten kann das Netzwerk Transaktionen effizienter verarbeiten als mit Systemen, bei denen jeder Knoten an der Validierung beteiligt ist.

Ein weiterer bedeutender Vorteil ist die Benutzerfreundlichkeit . Token -Inhaber, die möglicherweise nicht über das technische Know -how oder die Ressourcen verfügen, um ihre eigenen Knoten zu betreiben, können immer noch an der Governance des Netzwerks teilnehmen, indem sie ihre Stimmen delegieren. Dies demokratisiert den Entscheidungsprozess und fördert eine breitere Teilnahme.

Die Sicherheit wird auch in einem delegierten Abstimmungssystem verbessert. Delegierte werden angeregt, ehrlich zu handeln und die Integrität des Netzwerks beizubehalten, da ihre Ruf- und zukünftigen Wahlaussichten davon abhängen. Darüber hinaus kann das System Mechanismen implementieren, um Delegierte zu bestrafen oder zu entfernen, die böswillig handeln.

Herausforderungen und Kritikpunkte

Trotz seiner Vorteile ist die delegierte Abstimmung nicht ohne Herausforderungen und Kritikpunkte. Eines der Hauptprobleme ist das Potenzial für die Zentralisierung . Wenn eine kleine Gruppe von Delegierten einen erheblichen Teil der Wahlmacht besitzt, könnten sie zusammenarbeiten, um das Netzwerk zu kontrollieren und seine dezentrale Natur zu untergraben.

Eine weitere Kritik ist das Risiko des Stimmenkaufs . Wohlhabende Token -Inhaber könnten möglicherweise große Mengen an Token sammeln, um die Wahl von Delegierten zu beeinflussen und das System zugunsten derjenigen mit mehr finanziellen Ressourcen zu verzerren.

Es gibt auch Sicherheitsrisiken , insbesondere wenn die privaten Schlüssel eines Delegierten beeinträchtigt werden. Dies könnte es einem Angreifer ermöglichen, die Blockchain zu manipulieren, obwohl viele Netzwerke robuste Sicherheitsmaßnahmen implementieren, um solche Risiken zu mildern.

Beispiele für delegierte Abstimmungen in Aktion

Mehrere Blockchain -Netzwerke haben erfolgreich delegierte Abstimmungssysteme implementiert. Eines der bekanntesten Beispiele ist EOS , das einen DPOS-Mechanismus verwendet, um 21 Blockproduzenten zu wählen, die für die Validierung von Transaktionen und die Aufrechterhaltung des Netzwerks verantwortlich sind.

• EOS : Token -Inhaber stimmen für Blockproduzenten ab, und die 21 Top -Kandidaten werden als Validatoren gewählt. Diese Blockhersteller sind für den Betrieb des Netzwerks verantwortlich und können ersetzt werden, wenn sie ihre Aufgaben nicht angemessen ausführen.
• Tron : Ähnlich wie bei EOS verwendet Tron ein DPOS -System, in dem Token -Inhaber 27 Supervertreter wählen, um Transaktionen zu validieren und das Netzwerk zu regieren.
• LISK : LISK setzt ein DPOS -System ein, in dem Token -Inhaber für Delegierte stimmen, die für die Erstellung neuer Blöcke und die Aufrechterhaltung der Integrität des Netzwerks verantwortlich sind.

Umsetzung der delegierten Abstimmungen in einer neuen Blockchain

Für diejenigen, die an der Implementierung der delegierten Abstimmungen in einer neuen Blockchain interessiert sind, müssen mehrere Schritte unternommen werden, um ein reibungsloses und effektives System zu gewährleisten.

• Definieren Sie den Abstimmungsmechanismus : Entscheiden Sie, wie die Inhaber von Token für Delegierte stimmen werden. Dies könnte eine einfache Mehrheitsabstimmung oder ein komplexeres System beinhalten, bei dem Stimmen aufgrund der Anzahl der gehaltenen Token gewichtet werden.
• Setzen Sie Delegierte Anforderungen : Ermitteln Sie Kriterien dafür, wer ein Delegierter werden kann, z. B. technisches Know -how, Ruf und Engagement für das Netzwerk.
• Sicherheitsmaßnahmen implementieren : Stellen Sie sicher, dass das System gegen potenzielle Angriffe wie den Kauf oder den Delegieren von Schlüsselkompromissen sicher ist. Dies kann die Implementierung von Brieftaschen oder anderer Sicherheitsprotokolle mit mehreren Signaturen beinhalten.
• Erstellen eines Governance-Frameworks : Entwickeln Sie einen klaren Governance-Framework, in dem beschrieben wird, wie die Delegierten an der Entscheidungsfindung teilnehmen und wie Änderungen der Regeln des Netzwerks vorgeschlagen und gestimmt werden.
• Testen und ITREAT : Bevor Sie das Netzwerk starten, testen Sie das delegierte Wahlsystem gründlich, um potenzielle Probleme zu identifizieren und zu beheben. Seien Sie bereit, das System basierend auf Feedback und realer Leistung zu iterieren und zu verbessern.

Häufig gestellte Fragen

F: Können Token -Inhaber jederzeit ihre Stimme für Delegierte ändern?

A: Dies hängt von der spezifischen Implementierung des delegierten Abstimmungssystems ab. Einige Netzwerke ermöglichen es Token -Inhabern, ihre Stimmen jederzeit zu ändern, während andere möglicherweise stimmberechtigte Perioden festgelegt haben, in denen Änderungen nur in bestimmten Intervallen vorgenommen werden können.

F: Wie werden Delegierte angeregt, ehrlich zu handeln?

A: Die Delegierten werden in der Regel durch eine Kombination aus Belohnungen und Strafen angeregt. Sie erhalten Transaktionsgebühren und in einigen Fällen neu geprägte Token für ihre Arbeit. Darüber hinaus hängen ihr Ruf und die künftigen Wahlaussichten von ihrer Leistung ab und ermutigen sie, ehrlich zu handeln. Einige Netzwerke implementieren auch Strafen, wie die Entfernung von Delegierten, die böswillig handeln.

F: Was passiert, wenn ein Delegierter seine Aufgaben nicht erfüllt?

A: Wenn ein Delegierter seine Aufgaben nicht erfüllt, können sie durch einen Abstimmungsprozess aus seiner Position entfernt werden. Token -Inhaber können stimmen, um die Unterperformance -Delegierten durch neue Kandidaten zu ersetzen. Einige Netzwerke haben auch automatische Mechanismen, um Delegierte zu bestrafen oder zu entfernen, die bestimmte Leistungskriterien nicht erfüllen.

F: Können kleine Token -Inhaber einen erheblichen Einfluss auf die Wahl von Delegierten haben?

A: Während kleine Token -Inhaber im Vergleich zu denjenigen mit größeren Beteiligungen weniger Abstimmungsmacht haben, können sie dennoch einen erheblichen Einfluss haben, insbesondere wenn sie ihre Stimmen koordinieren. Einige Netzwerke implementieren auch Mechanismen, um die Stimmen kleinerer Token -Inhaber zu verstärken, wie z. B. quadratische Abstimmungen oder andere Systeme, die der Anzahl der Wähler mehr Gewicht verleihen als die Anzahl der gehaltenen Token.