Uniswap DAO 회원, 수수료 전환 제안에 투표 예정

수년 동안 지지자들은 수수료 전환을 활성화하는 것이 Uniswap의 성공을 공유할 수 있는 방법을 만들어 Uniswap의 거버넌스 토큰인 UNI 투자자에게 도움이 될 것이라고 주장해 왔습니다.

Uniswap DAO members will begin voting on a proposal on Friday that would bring the cooperative one step closer to turning on the so-called “fee switch.”

Uniswap DAO 회원들은 협동조합이 소위 "수수료 전환"을 활성화하는 데 한 단계 더 가까워지도록 하는 제안에 대한 투표를 금요일부터 시작할 예정입니다.

For years, proponents have argued that turning on the fee switch would help investors of Uniswap’s governance token, UNI, by creating a way for them to share in Uniswap’s success.

수년 동안 지지자들은 수수료 전환을 활성화하면 Uniswap의 성공을 공유할 수 있는 방법을 만들어 Uniswap의 거버넌스 토큰인 UNI의 투자자에게 도움이 될 것이라고 주장해 왔습니다.

Uniswap has collected more than $3.6 billion in fees since its launch almost five years ago.

Uniswap은 거의 5년 전 출시 이후 36억 달러 이상의 수수료를 징수했습니다.

“The presumption many have been making is, ‘Someday, this thing is going to get turned on, and I will get some revenue,’” Getty Hill, co-founder of GFX Labs, told DL News.

GFX Labs의 공동 창립자인 Getty Hill은 DL News에 "많은 사람들이 '언젠가는 이 일이 활성화되어 수익을 얻게 될 것'이라고 가정해 왔습니다."라고 말했습니다.

“Otherwise, there hasn’t really been much of a reason to tokenise these things in the first place,” he said.

“그렇지 않으면 애초에 이러한 것들을 토큰화할 이유가 별로 없었습니다.”라고 그는 말했습니다.

GFX Labs is one of the largest participants in the Uniswap DAO, helping run the network.

GFX Labs는 Uniswap DAO의 가장 큰 참가자 중 하나이며 네트워크 운영을 돕습니다.

Uniswap, the largest decentralised exchange on the Ethereum blockchain, processed more than $20 billion in trades over the past week, according to DefiLlama data. UNI jumped more than 20% on the announcement of Friday’s vote.

DefiLlama 데이터에 따르면 이더리움 블록체인의 최대 분산형 거래소인 Uniswap은 지난 주 동안 200억 달러 이상의 거래를 처리했습니다. UNI는 금요일 투표 발표에서 20% 이상 급등했습니다.

But activation of the fee switch isn’t a done deal, according to Hill.

그러나 Hill에 따르면 수수료 전환 활성화는 완료된 것이 아닙니다.

“This is another vote in a series of many votes, and there needs to be some more votes until we actually get to a ta-da moment where revenue begins to flow,” Hill said.

Hill은 "이것은 일련의 많은 투표 중 또 다른 투표이며 실제로 수익이 흐르기 시작하는 짜잔 순간에 도달할 때까지 더 많은 투표가 필요합니다"라고 Hill은 말했습니다.

UNI tokens grant membership in Uniswap DAO, the digital cooperative that manages the exchange, as well as the right to propose and vote on changes.

UNI 토큰은 교환을 관리하는 디지털 협동조합인 Uniswap DAO의 멤버십과 변경 사항을 제안하고 투표할 수 있는 권리를 부여합니다.

The fee switch proposal would divert a portion of Uniswap's revenue to UNI token holders.

수수료 전환 제안은 Uniswap 수익의 일부를 UNI 토큰 보유자에게 돌리는 것입니다.

The latest version of the proposal — and the first to have the backing of the Uniswap Foundation, a nonprofit tasked with supporting the protocol — is designed to accomplish something else, as well: boost otherwise lacklustre participation in the DAO.

이 제안의 최신 버전(그리고 프로토콜 지원을 담당하는 비영리 단체인 Uniswap Foundation의 지원을 받은 첫 번째 제안)은 다른 목적도 달성하도록 설계되었습니다. 바로 DAO에 대한 참여가 부진했던 것입니다.

Under the current fee switch proposal, only those who “delegate” their tokens for use in protocol governance will earn revenue via the fee switch. Delegation is when users loan the voting rights attached to their governance tokens, typically to subject matter experts. Token holders can also delegate to themselves.

현재 수수료 전환 제안에 따르면, 프로토콜 거버넌스에 사용하기 위해 토큰을 "위임"하는 사람만이 수수료 전환을 통해 수익을 얻을 수 있습니다. 위임은 사용자가 거버넌스 토큰에 첨부된 투표권을 일반적으로 해당 분야 전문가에게 빌려주는 것입니다. 토큰 보유자는 자신에게 위임할 수도 있습니다.

“Free-riding and apathy remain existential risks to the Uniswap Protocol’s sustainability,” reads the February 23 proposal, authored by Uniswap Foundation governance lead Erin Koen. “Less than 10% of circulating UNI is used to vote on a given proposal.”

Uniswap 재단 거버넌스 책임자인 Erin Koen이 작성한 2월 23일 제안은 "무임 승차와 무관심은 Uniswap 프로토콜의 지속 가능성에 대한 실존적 위험으로 남아 있습니다."라고 밝혔습니다. "유통 UNI의 10% 미만이 주어진 제안에 투표하는 데 사용됩니다."

Friday's vote “lays the groundwork for autonomous fee collection and distribution,” Koen wrote in Uniswap's governance forum. “Additional votes will be required to turn on fees in Uniswap V3 pools.”

금요일의 투표는 "자율적인 수수료 수집 및 분배를 위한 토대를 마련했습니다"라고 Koen은 Uniswap의 거버넌스 포럼에 썼습니다. "Uniswap V3 풀에서 수수료를 활성화하려면 추가 투표가 필요합니다."

Koen didn't immediately return DL News' request for comment.

Koen은 DL News의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

That process might not conclude until the latter half of August, Hill said.

힐은 이 과정이 8월 후반까지 끝나지 않을 수도 있다고 말했다.

And, while he's confident Friday's rather technical proposal will pass, he's less certain that later votes that actually activate the fee switch will garner enough support.

그리고 그는 금요일의 다소 기술적인 제안이 통과될 것이라고 확신하지만 실제로 수수료 전환을 활성화하는 향후 투표가 충분한 지지를 얻을 것이라는 확신은 덜합니다.

“I’m optimistic, but I wouldn’t call it a certainty by any means,” he said.

“나는 낙관적이지만 어떤 식으로든 그것이 확실하다고는 말할 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

That's because a regulatory cloud still hangs over the effort.

규제 클라우드가 여전히 노력을 방해하고 있기 때문입니다.

“We have heard questions about whether the proposal could make it more likely that UNI is scrutinised more closely” in the US, the foundation wrote in 2022 in response to an earlier, failed effort to turn on the fee switch.

재단은 2022년에 수수료 전환을 활성화하려는 이전의 노력이 실패하자 이에 대한 응답으로 “우리는 제안이 미국에서 UNI가 더 면밀히 조사될 가능성을 높일 수 있는지에 대한 질문을 들었습니다.”라고 썼습니다.

“Regulators or private litigants could bring lawsuits against the DAO, and seek to hold UNI token holders liable.”

“규제 기관이나 개인 소송 당사자는 DAO를 상대로 소송을 제기하고 UNI 토큰 보유자에게 책임을 물을 수 있습니다.”

Indeed, the Securities and Exchange Commission last month signaled its intent to sue Uniswap Labs — the company that built the Uniswap protocol — for violating federal securities laws.

실제로 증권거래위원회는 지난 달 Uniswap 프로토콜을 구축한 회사인 Uniswap Labs를 연방 증권법 위반 혐의로 고소하겠다는 의사를 밝혔습니다.

Among other things, the SEC alleged that UNI is an unregistered security, according to Uniswap Labs.

Uniswap Labs에 따르면 무엇보다도 SEC는 UNI가 미등록 증권이라고 주장했습니다.

It was a significant escalation in the SEC's war against crypto, marking the first time the regulator turned its ire toward the developers of a major DeFi protocol.

이는 SEC의 암호화폐와의 전쟁이 크게 확대되었으며, 규제 당국이 주요 DeFi 프로토콜 개발자를 향해 분노를 표출한 최초의 사례였습니다.

Additionally, some delegates are worried about tax implications of activating the fee switch, according to Hill.

또한 Hill에 따르면 일부 대표자들은 수수료 전환 활성화로 인한 세금 영향에 대해 우려하고 있습니다.

Others simply dislike the proposal, afraid it could drive away liquidity providers, who currently earn all the revenue generated by the protocol.

다른 사람들은 현재 프로토콜에서 생성된 모든 수익을 창출하는 유동성 공급자를 몰아낼 수 있다는 우려로 이 제안을 싫어합니다.

Liquidity providers deposit their crypto in Uniswap to facilitate trading.

유동성 공급자는 거래를 촉진하기 위해 Uniswap에 암호화폐를 예치합니다.

“There’s still a lot of opinions that are floating around about how this should be done,” Hill said. “It’s one thing to talk about implementing and arguing over the infrastructure, but it’s a complete other thing to say, ‘Hey, let’s actually turn it on, finally.’”

Hill은 “이것이 어떻게 이루어져야 하는지에 대해 여전히 많은 의견이 떠돌고 있습니다.”라고 말했습니다. "인프라 구현에 대해 이야기하고 논쟁하는 것과 '야, 드디어 실제로 켜보자'라고 말하는 것은 완전히 다른 것입니다."

Aleks Gilbert is a DeFi Correspondent at DL News. Got a tip? Email him at aleks@dlnews.com

Aleks Gilbert는 DL News의 DeFi 특파원입니다. 팁이 있나요? aleks@dlnews.com으로 이메일을 보내세요.