상하이 법원, 개인 비트코인 ​​소유권은 합법이지만 사업체는 암호화폐 투자 금지 판결

중국의 비트코인 ​​보유자를 위한 규제 명확성을 위한 조치로, 상하이 법원은 디지털 자산의 개인 소유권이 중국 법률에 따라 불법이 아니라는 의견을 발표했습니다.

A Shanghai court has stated that personal ownership of digital assets is not illegal in China, offering a glimmer of regulatory clarity for Bitcoin holders in the country.

상하이 법원은 중국에서 디지털 자산의 개인 소유가 불법이 아니라고 밝혔으며, 이는 중국의 비트코인 ​​보유자에게 규제 명확성을 제공합니다.

The opinion was articulated by Sun Jie, a judge at the Shanghai Songjiang People’s Court, and published on the official WeChat account of the Shanghai High People’s Court.

이 의견은 상하이 송장인민법원 판사인 순지에(Sun Jie)가 명시했으며 상하이 고급인민법원 공식 위챗 계정에 게재됐다.

The court clarified that while individuals are permitted to own cryptocurrencies, business entities in China are still prohibited from engaging in cryptocurrency investments or token issuance without regulatory approval.

법원은 개인이 암호화폐를 소유하는 것은 허용되지만, 중국 내 기업체는 규제 승인 없이 암호화폐 투자나 토큰 발행에 참여하는 것이 여전히 금지되어 있다고 밝혔습니다.

This clarification emerged as the court reviewed a lawsuit involving disputes between two companies over an initial coin offering (ICO), which is considered illegal financing in China.

이러한 해명은 법원이 중국에서 불법 자금 조달로 간주되는 ICO(초기화폐공개)를 두고 두 회사 간 분쟁과 관련된 소송을 검토하면서 나타났습니다.

Despite this backdrop, Sun noted that cryptocurrencies are regarded as virtual commodities with property-like attributes, which are not prohibited for personal ownership.

이러한 배경에도 불구하고 Sun은 암호화폐가 재산과 같은 속성을 지닌 가상 상품으로 간주되며 개인 소유가 금지되지 않는다고 지적했습니다.

“The laws and regulations maintain a high-pressure crackdown on speculative activities in cryptocurrency trading,” Sun stated, highlighting the government’s approach toward the industry.

Sun은 "법률과 규정은 암호화폐 거래의 투기 활동에 대해 강력한 단속을 유지하고 있습니다"라고 말하면서 업계에 대한 정부의 접근 방식을 강조했습니다.

This sentiment aligns with Beijing’s broader strategy to prevent “disruptions” to the economic and financial order, especially amid concerns about illegal activities being facilitated by cryptocurrencies.

이러한 정서는 특히 암호화폐에 의해 촉진되는 불법 활동에 대한 우려 속에서 경제 및 금융 질서에 대한 "파괴"를 방지하려는 중국의 광범위한 전략과 일치합니다.

In a related incident, Yao Qian, a former director of the People’s Bank of China’s digital currency research institute, was reportedly implicated in a bribery case involving cryptocurrency, underscoring the complexities and contradictions within the Chinese regulatory landscape.

관련 사건에서 중국 인민은행 디지털 화폐 연구소의 전 이사였던 야오첸(Yao Qian)은 암호화폐와 관련된 뇌물 사건에 연루된 것으로 알려졌으며, 이는 중국 규제 환경의 복잡성과 모순을 강조했습니다.

While the recent opinion provides clarity, it has been an open secret among industry insiders that individual cryptocurrency ownership has been tolerated. Certain courts have previously ruled that cryptocurrencies should be treated as property protected under existing legal frameworks.

최근 의견은 명확성을 제공하지만 개인의 암호화폐 소유권이 용인된다는 것은 업계 내부자들 사이에서 공공연한 비밀이었습니다. 일부 법원은 이전에 암호화폐가 기존 법적 틀에 따라 보호되는 재산으로 취급되어야 한다고 판결한 바 있습니다.

However, there remains no indication that Beijing intends to relax its stringent regulations on the crypto industry, despite calls from experts for a more open market approach.

그러나 전문가들이 보다 개방적인 시장 접근 방식을 요구하고 있음에도 불구하고 중국이 암호화폐 산업에 대한 엄격한 규제를 완화할 의도가 있다는 징후는 아직 없습니다.

no indication that Beijing intends to relax its stringent regulations on the crypto industry, despite

그럼에도 불구하고 중국이 암호화폐 산업에 대한 엄격한 규제를 완화할 의도가 있다는 징후는 없습니다.