Emmer와 McHenry Press Gensler, 암호화폐 에어드롭에 대한 SEC의 입장을 명확히 밝힘

두 명의 공화당 의원이 미국 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러 위원장에게 암호화폐 에어드롭에 대한 SEC의 입장을 명확히 하라고 압력을 가하고 있습니다.

Two U.S. lawmakers are urging Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler to clarify the agency’s stance on crypto airdrops. Representatives Tom Emmer and Patrick McHenry sent a letter on Sept. 17, expressing concerns about the SEC’s classification of airdrops.

미국 국회의원 두 명이 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장에게 암호화폐 에어드롭에 대한 SEC의 입장을 명확히 해줄 것을 촉구했습니다. Tom Emmer 의원과 Patrick McHenry 의원은 9월 17일에 SEC의 에어드롭 분류에 대한 우려를 표명하는 서한을 보냈습니다.

The move comes amid several legal actions undertaken by the SEC involving airdrops. In 2022, the agency sued Hydrogen Technology Corporation for allegedly manipulating the market through the distribution of over 11 billion Hydro tokens via airdrops, which the SEC called an unregistered securities offering. Earlier this year, the SEC also sued Justin Sun and other firms for allegedly conducting an unregistered airdrop of BitTorrent tokens (BTT).

이러한 움직임은 에어드랍과 관련하여 SEC가 취한 여러 법적 조치 중에 이루어졌습니다. 2022년에 이 기관은 SEC가 미등록 증권 제공이라고 부르는 에어드롭을 통해 110억 개가 넘는 Hydro 토큰을 배포하여 시장을 조작한 혐의로 Hydrogen Technology Corporation을 고소했습니다. 올해 초 SEC는 또한 BitTorrent 토큰(BTT)의 미등록 에어드랍을 실시한 혐의로 Justin Sun과 다른 회사를 고소했습니다.

Emmer and McHenry, both Republicans, argue in their letter that misinterpreting securities laws could hamper the potential for blockchain technology’s decentralization. They highlighted the importance of airdrops in the crypto ecosystem, often used to distribute new tokens or coins to a wide range of participants in the network.

공화당 의원인 Emmer와 McHenry는 서신에서 증권법을 잘못 해석하면 블록체인 기술의 분산화 가능성을 저해할 수 있다고 주장합니다. 그들은 네트워크의 다양한 참가자에게 새로운 토큰이나 코인을 배포하는 데 종종 사용되는 암호화폐 생태계에서 에어드롭의 중요성을 강조했습니다.

The lawmakers have asked Gensler to address five questions by the end of September, including how airdrops, which are typically given for free, align with the Howey test used to define securities. They also inquired about the broader economic impacts if airdropped tokens are classified as securities.

국회의원들은 일반적으로 무료로 제공되는 에어드랍이 증권을 정의하는 데 사용되는 Howey 테스트와 어떻게 일치하는지를 포함하여 9월 말까지 5가지 질문을 해결하도록 Gensler에게 요청했습니다. 그들은 또한 에어드랍된 토큰이 증권으로 분류될 경우 더 넓은 경제적 영향에 대해 문의했습니다.

“Specifically, we are concerned that the SEC’s current approach to airdropped tokens will stifle U.S. citizens’ ability to benefit from blockchain innovations and allow other countries to lead the development of new internet technologies,” the lawmakers wrote.

특히 우리는 에어드랍된 토큰에 대한 SEC의 현재 접근 방식이 미국 시민이 블록체인 혁신의 혜택을 누릴 수 있는 능력을 억제하고 다른 국가가 새로운 인터넷 기술 개발을 주도할 수 있도록 허용할 것이라고 우려하고 있습니다.

Emmer further criticized the SEC’s approach in a tweet, saying it stifles U.S. citizens from benefiting from blockchain innovations and risks allowing other countries to lead the development of new internet technologies.

에머는 트위터를 통해 SEC의 접근 방식을 비판하면서 미국 시민들이 블록체인 혁신의 혜택을 누리지 못하게 하고 다른 국가가 새로운 인터넷 기술 개발을 주도할 수 있는 위험을 초래한다고 말했습니다.

This letter marks the second time in a week that GOP lawmakers have challenged Gensler. Earlier, on Sept. 10, some Republicans questioned whether his political leanings influenced SEC hiring decisions, accusing the agency of prioritizing left-leaning candidates for senior roles. The SEC has not yet responded to the recent letter.

이 서한은 공화당 의원들이 겐슬러에게 일주일 만에 두 번째로 이의를 제기한 것입니다. 앞서 9월 10일 일부 공화당 의원들은 그의 정치적 성향이 SEC 채용 결정에 영향을 미쳤는지 의문을 제기하며 SEC가 고위직에 좌파 후보를 우선시한다고 비난했습니다. SEC는 최근 서신에 아직 응답하지 않았습니다.