SEC는 프로브를 Gemini로 떨어 뜨려 미국 암호화 규제의 변화를 나타냅니다.

US Securities and Exchange Commission (SEC)은 공식적으로 Cryptocurrency Exchange Gemini에 대한 조사를 마감했습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has dropped its probe into cryptocurrency exchange Gemini, signaling a potential shift in the U.S. crypto regulation landscape.

미국 증권 거래위원회 (SEC)는 프로브를 암호 화폐 Exchange Gemini로 떨어 뜨려 미국 암호화 규제 환경의 잠재적 변화를 나타 냈습니다.

Industry experts are discussing the implications of this move and the preferred future of enforcement policies.

업계 전문가들은이 움직임의 의미와 선호하는 미래의 집행 정책에 대해 논의하고 있습니다.

The SEC has recently closed its probes into several crypto companies, including Gemini which was announced by Cameron Winklevoss on X. The Gemini case had been pending for nearly two years.

SEC는 최근 X에서 Cameron Winklevoss가 발표 한 Gemini를 포함하여 여러 암호화 회사로 프로브를 마감했습니다. Gemini 사건은 거의 2 년 동안 계류 중이 었습니다.

This follows a pattern of the SEC winding down active legal actions in recent weeks. Some notable instances include the cases against Coinbase, OpenSea, and Robinhood.

이는 최근 몇 주 동안 SEC가 적극적인 법적 조치를 취소하는 패턴을 따릅니다. 주목할만한 사례에는 Coinbase, Opensea 및 Robinhood에 대한 사례가 포함됩니다.

This signals a shift in the regulatory landscape. President Trump’s administration saw a heavy focus on crypto, leading to several legal battles and a stalled industry.

이것은 규제 환경의 변화를 나타냅니다. 트럼프 대통령의 행정부는 암호화에 중점을 두어 몇 가지 법적 전투와 실속 된 산업으로 이어졌습니다.

Professionals in the crypto sector are expressing hope for less intense enforcement from regulatory institutions if this recent development is any indication.

암호화 부문의 전문가들은 최근 개발이 어떤 징후라도 규제 기관의 강렬한 집행에 대한 희망을 표현하고 있습니다.

Winklevoss welcomed the news of the Gemini case closure but expressed the hope that the SEC’s probe into his firm’s activities wouldn’t take nearly two years and cost over $10 million in legal fees.

Winklevoss는 Gemini 사건 폐쇄 소식을 환영했지만 회사의 활동에 대한 SEC의 조사는 거의 2 년이 걸리지 않으며 법적 수수료가 1 천만 달러 이상이 소요될 것이라는 희망을 표명했습니다.

He stated that the lack of clarity and excessive litigation has created bigger problems than it solves. He also noted that the inability to enter the crypto industry due to regulatory uncertainty is a loss for society. He wonders how many skilled engineers and bright entrepreneurs have abandoned their dreams of entering the crypto industry.

그는 명확성과 과도한 소송의 부족으로 인해 해결보다 더 큰 문제가 발생했다고 말했습니다. 그는 또한 규제 불확실성으로 인해 암호화 산업에 진입 할 수 없다는 것은 사회의 손실이라고 지적했다. 그는 얼마나 많은 숙련 된 엔지니어와 밝은 기업가들이 암호화 산업에 진입하려는 꿈을 버렸는지 궁금합니다.

Gemini Case Closure Signals Shift in Crypto Regulation

쌍둥이 자리 케이스 클로저 신호 암호화 조절의 이동

SEC’s regulation of cryptocurrencies has been a subject of extended debate throughout the years. There’s strong opposition regarding unclear policies and an abundance of legal conflicts which have both hindered growth and motivated companies to establish innovative operations outside the United States.

Cryptocurrencies에 대한 SEC의 규제는 수년 동안 확장 된 논쟁의 대상이되었습니다. 불분명 한 정책과 풍부한 법적 갈등에 관한 강력한 반대가 있으며, 이는 성장을 방해하고 회사가 미국 이외의 혁신적인 운영을 구축하도록 동기를 부여한 동기 부여가 있습니다.

The Department of Enforcement stated that its enforcement activities serve to defend investors’ protection along with maintaining compliance with existing legislative requirements.

집행부는 집행 활동이 기존 입법 요건 준수를 유지하면서 투자자의 보호를 방어하는 역할을한다고 진술했다.

The closure of multiple cases leaves people wondering about the future course of United States cryptocurrency regulation. Several authorities advocate for new regulatory standards to define the operating framework for this industry.

여러 사례의 폐쇄로 인해 사람들은 미래의 미래의 암호 화폐 규제에 대해 궁금해합니다. 몇몇 당국은이 산업의 운영 프레임 워크를 정의하기 위해 새로운 규제 표준을 옹호합니다.

Certain parties believe regulatory bodies should be penalized when such bodies employ what they view as excessive power combined with excessive legal matters.

특정 당사자들은 그러한 기관이 과도한 법적 문제와 결합 된 과도한 권력으로 보는 것을 고용 할 때 규제 기관이 처벌을 받아야한다고 생각합니다.

The landscape transformation opens doors for the crypto industry following the Gemini investigation conclusion. While firms may face fewer legal battles in the near future, the debate over the right approach to regulation is far from over.

조경 변형은 Gemini 조사 결론에 이어 암호화 산업의 문을 열어줍니다. 기업은 가까운 시일 내에 법적 전투가 적을 수 있지만 규제에 대한 올바른 접근 방식에 대한 논쟁은 끝나지 않았습니다.