|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
リップル研究所と米国証券取引委員会の間で進行中の法廷闘争は、仮想通貨市場の焦点となっている。米SECによる訴訟は2020年12月に起こされた。
A US court has ruled that XRP sales to retail investors are not securities transactions, in a partial victory for Ripple Labs in its ongoing legal battle with the SEC.
米国の裁判所は、SECとの現在進行中の法廷闘争においてリップルラボ社が部分的に勝利し、個人投資家へのXRP販売は有価証券取引ではないとの判決を下した。
In December 2020, the US SEC filed a lawsuit against Ripple Labs, alleging that the company conducted an unregistered securities offering by selling XRP tokens.
2020年12月、米国SECはRipple LabsがXRPトークンを販売することで未登録有価証券の募集を行ったとして、同社に対して訴訟を起こした。
The SEC claimed that Ripple’s sales violated federal securities laws and sought to have XRP classified as a security.
SECはリップルの販売が連邦証券法に違反していると主張し、XRPを有価証券として分類するよう求めた。
However, in July 2023, Judge Analisa Torres of the Southern District of New York ruled that XRP sales to retail investors were not securities transactions.
しかし、2023年7月、ニューヨーク州南部地区のアナリサ・トーレス判事は、個人投資家へのXRP販売は有価証券取引ではないとの判決を下した。
In contrast, the court found that sales to institutional investors did constitute securities offerings.
対照的に、裁判所は、機関投資家への販売は有価証券の募集に当たると認定した。
Following the ruling, the court imposed a $125 Million fine on Ripple Labs in August 2024 for its failure to register XRP sales to institutional investors.
この判決を受けて、裁判所は2024年8月、機関投資家へのXRP販売登録を怠ったとしてリップルラボ社に1億2,500万ドルの罰金を課した。
While the decision was seen as a partial victory for both Ripple and the SEC, it has left the door open for further legal challenges.
この決定はリップル社とSECの双方にとって部分的な勝利とみなされているが、さらなる法的異議申し立てへの扉は開かれたままになっている。
Recently, John E. Deaton, a prominent advocate for XRP holders, suggested that the SEC is unlikely to appeal the ruling.
最近、XRP保有者の著名な擁護者であるジョン・E・ディートン氏は、SECがこの判決に対して控訴する可能性は低いと示唆した。
His comments have sparked discussions within the crypto community and influenced market sentiment, leading to fluctuations in XRP’s price.
彼のコメントは暗号通貨コミュニティ内で議論を引き起こし、市場心理に影響を与え、XRPの価格変動につながりました。
Here's a glance at how the XRP legal dispute played out and what it means for the crypto industry.
ここでは、XRPの法的紛争がどのように展開し、それが仮想通貨業界にとって何を意味するのかを概観します。
Implication Of The Ruling
判決の意味するところ
The court’s decision has several implications for Ripple Labs. First, it allows Ripple to continue its operations without the immediate threat of being classified as a security for retail sales.
この裁判所の決定は、Ripple Labs にとっていくつかの影響を及ぼします。第一に、これによりリップルは、小売販売向け有価証券として分類される差し迫った脅威にさらされることなく事業を継続することができます。
Second, the ruling sets a precedent that could influence how other cryptocurrencies are regulated by the SEC.
第二に、この判決は、SEC による他の仮想通貨の規制方法に影響を与える可能性のある前例を設定します。
Projects similar to XRP may be heartened by the court’s distinction between retail and institutional sales.
XRPと同様のプロジェクトは、裁判所による小売と機関向け販売の区別によって促進される可能性がある。
However, the case also highlights the need for clearer regulatory guidelines, as the lack of clear definitions has left the door open for legal challenges.
しかし、この訴訟は、明確な定義の欠如が法的異議の余地を残したままになっているため、より明確な規制ガイドラインの必要性も浮き彫りにしている。
The XRP legal dispute has also brought attention to the ongoing lack of legal and regulatory clarity for cryptocurrencies in the US.
XRPの法的紛争はまた、米国における仮想通貨に対する法的規制の明確性の欠如が続いていることにも注目を集めた。
As Of Now
現在のところ
The Ripple vs SEC lawsuit is near its last stage, with October 7 being the final date for the SEC to file an appeal.
リップル対SECの訴訟は最終段階に近づき、10月7日がSECの上訴最終日となる。
Eleanor Terrett’s Report
エレノア・テレットのレポート
Recently, Fox Business reporter Eleanor Terrett cited a former SEC attorney, who stated that the SEC will likely appeal Judge Torres’s ruling regarding the XRP programmatic sales.
最近、Fox Business記者のエレノア・テレット氏は、元SEC弁護士の発言を引用し、SECはXRPプログラマティック販売に関するトレス判事の判決に対して控訴する可能性が高いと述べた。
According to the former SEC lawyer, the commission believes the ruling was flawed and should be appealed.
元SEC弁護士によると、委員会はこの判決には欠陥があり、控訴されるべきであると考えているという。
This adds to the speculation that the SEC might challenge the decision before the October 7 deadline.
これにより、SECが10月7日の期限前に決定に異議を申し立てる可能性があるとの憶測がさらに高まっている。
John Deaton’s Analysis
ジョン・ディートンの分析
In response to Eleanor's post, XRP holders' supporter John E Deaton shared his perspective on the likelihood of an SEC appeal.
エレノア氏の投稿に応えて、XRP保有者の支持者ジョン・E・ディートン氏はSECの上訴の可能性についての見解を共有した。
Deaton argues that the SEC is unlikely to appeal Judge Torress’s ruling.
ディートン氏は、SECがトレス判事の判決に対して控訴する可能性は低いと主張している。
He points out that the decision was heavily based on specific facts and affidavits from XRP holders, which will be difficult for the SEC to challenge.
同氏は、この決定は特定の事実とXRP保有者からの宣誓供述書に大きく基づいており、SECが異議を唱えるのは難しいだろうと指摘した。
A critical element in this case is the standard enterprise requirement of the Howey Test, which is used to determine whether a transaction qualifies as an investment contract.
この場合の重要な要素は、取引が投資契約として適格であるかどうかを判断するために使用される Howey テストの標準的な企業要件です。
According to Deaton, the SEC struggled to prove this element, which is essential for classifying XRP as a security.
ディートン氏によると、SECはXRPを有価証券として分類するために不可欠なこの要素を証明するのに苦労したという。
He also adds that even if an appeal court goes against Judge Torres’s ruling that XRP is an investment contract, the SEC will not win the case because the facts must meet all the Howey factors.
同氏はまた、たとえ控訴裁判所がXRPは投資契約であるとするトレス判事の判決に反したとしても、事実はハウイーの要素をすべて満たさなければならないため、SECは勝訴しないだろうと付け加えた。
As someone who knows the @Ripple case very well, considering I was an active litigant for over 2 1/2 years, and considering Judge Torres cited my Amicus Brief, and the 3,800 XRP Holder Affidavits I submitted, as well as my efforts, as Amicus Counsel, in the @LBRYcom case (see… https://t.co/Ot7AgoFQh7
@Ripple 訴訟をよく知っている者として、私が 2 年半以上訴訟当事者として活躍し、トレス判事が私のアミカス準備書面と私が提出した 3,800 件の XRP 保有者の宣誓供述書、そして私の努力を引用したことを考えると、 @LBRYcom 訴訟のアミカス弁護士 (参照… https://t.co/Ot7AgoFQh7)
XRP Price Reaction
XRP価格の反応
Following Deaton’s comments on the unlikelihood of SEC appeal in XRP price, there was a moderate decline.
XRP価格がSECに上訴される可能性は低いというディートン氏のコメントを受けて、緩やかな下落が見られた。
However, uncertainty still surrounds a potential SEC appeal, and XRP’s price has been sensitive to news related to the SEC lawsuit.
しかし、SECに対する控訴の可能性については依然として不確実性があり、XRPの価格はSEC訴訟に関連するニュースに敏感になっている。
Looking ahead, the SEC has until October 7 to decide whether to appeal the ruling.
今後を見据えて、SECは10月7日までにこの判決に対して控訴するかどうか決定する必要がある。
If the SEC decides not to appeal, it could signal a shift towards more definitive regulatory guidelines for cryptocurrencies.
SECが控訴しないことを決定した場合、仮想通貨に対するより明確な規制ガイドラインへの移行を示す可能性がある。
The information provided in this article is for informational purposes only. It should not be construed as legal or financial advice. The legal proceedings surrounding Ripple Labs are subject to change. Readers should conduct their own research before making any investment decisions.
この記事で提供される情報は情報提供のみを目的としています。法的または財務上のアドバイスとして解釈されるべきではありません。 Ripple Labs を巡る法的手続きは変更される可能性があります。読者は投資を決定する前に、独自の調査を行う必要があります。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
- 2030年までに急騰する可能性がある3つの仮想通貨
- 2024-09-30 06:15:02
- 暗号通貨セクターは、莫大な富を生み出す可能性があるとして常に注目を集めてきました。過去数年間で、多くのデジタル資産が