Coinbase fait face à une réaction de la communauté pour avoir refusé de prendre en charge la migration de couche 2 de Celo

L'échange a confirmé la migration, prévue pour le 16 janvier 2025, et a conseillé aux utilisateurs de retirer leurs jetons CGLD avant le 13 janvier pour éviter de perdre l'accès à leurs fonds.

Coinbase has announced that it will not support Celo’s upcoming migration from its Layer 1 blockchain to a Layer 2 within the Optimism Superchain ecosystem. The news has drawn criticism from the Celo community, including key figures in the blockchain space.

Coinbase a annoncé qu'il ne prendrait pas en charge la prochaine migration de Celo de sa blockchain de couche 1 vers une couche 2 au sein de l'écosystème Optimism Superchain. La nouvelle a suscité des critiques de la part de la communauté Celo, notamment de personnalités clés du secteur de la blockchain.

The exchange confirmed the migration, set for January 16, 2025, and advised users to withdraw their CGLD tokens by January 13 to avoid losing access to their funds. Coinbase, which lists Celo’s Layer 1 network as CGLD, clarified that users could send their tokens to other wallets that support CELO, the ticker used by other platforms for the Celo token.

L'échange a confirmé la migration, prévue pour le 16 janvier 2025, et a conseillé aux utilisateurs de retirer leurs jetons CGLD avant le 13 janvier pour éviter de perdre l'accès à leurs fonds. Coinbase, qui répertorie le réseau de couche 1 de Celo comme CGLD, a précisé que les utilisateurs pouvaient envoyer leurs jetons à d'autres portefeuilles prenant en charge CELO, le ticker utilisé par d'autres plates-formes pour le jeton Celo.

Marek Olszewski, CEO of cLabs, the primary developer behind Celo, said “It’s disheartening that Coinbase has chosen not to support the Celo Layer 2 upgrade.” Olszewski said. He also raised concerns about the broader implications for Ethereum’s Layer 2 scaling plans, questioning whether other EVM-compatible Layer 1 blockchains would follow Coinbase’s lead.

Marek Olszewski, PDG de cLabs, le principal développeur derrière Celo, a déclaré : « Il est décourageant que Coinbase ait choisi de ne pas prendre en charge la mise à niveau Celo Layer 2. » » a déclaré Olszewski. Il a également fait part de ses inquiétudes quant aux implications plus larges des plans de mise à l'échelle de la couche 2 d'Ethereum, se demandant si d'autres blockchains de couche 1 compatibles EVM suivraient l'exemple de Coinbase.

Ethereum’s Layer 2 strategy focuses on improving scalability through rollups, which process transactions off-chain while relying on Ethereum for security. With Celo moving to Layer 2, Olszewski suggested that Celo Layer 1 validators could opt to retain the current chain and rebrand it as Celo Gold (CGLD), potentially creating a memecoin, though he added that Coinbase could eventually list the new Layer 2 token under its correct ticker, CELO.

La stratégie de couche 2 d'Ethereum se concentre sur l'amélioration de l'évolutivité grâce à des cumuls, qui traitent les transactions hors chaîne tout en s'appuyant sur Ethereum pour la sécurité. Avec le passage de Celo à la couche 2, Olszewski a suggéré que les validateurs de la couche 1 de Celo pourraient choisir de conserver la chaîne actuelle et de la rebaptiser Celo Gold (CGLD), créant potentiellement un memecoin, bien qu'il ait ajouté que Coinbase pourrait éventuellement répertorier le nouveau jeton de couche 2 sous son téléscripteur correct, CELO.

The news sparked further disappointment within the community, with Alex Witt, General Partner at Verda Ventures, pointing out the contradiction in Coinbase’s stance, given that Base, a network incubated by Coinbase, is also part of the Ethereum-aligned Optimism Superchain. Witt questioned why Celo, which shares close ties with Base, would not be supported in the same way.

La nouvelle a suscité une nouvelle déception au sein de la communauté, Alex Witt, associé général chez Verda Ventures, soulignant la contradiction dans la position de Coinbase, étant donné que Base, un réseau incubé par Coinbase, fait également partie de la superchaîne d'optimisme alignée sur Ethereum. Witt s'est demandé pourquoi Celo, qui partage des liens étroits avec Base, ne serait pas soutenu de la même manière.

Ethereum educator Anthony Sassano and EigenLayer founder Sreeram Kanna speculated that the decision might be due to an internal communication issue at Coinbase, suggesting that the exchange may reconsider its position as the Layer 2 transition progresses.

L'éducateur d'Ethereum Anthony Sassano et le fondateur d'EigenLayer, Sreeram Kanna, ont émis l'hypothèse que la décision pourrait être due à un problème de communication interne chez Coinbase, suggérant que l'échange pourrait reconsidérer sa position à mesure que la transition de couche 2 progresse.

Celo's Layer 2 upgrade, planned for April 2024, has been in the works since July 2023 and received governance approval. The transition will integrate Celo with the Optimism Superchain, with CELO continuing as the native token and migrating to an ERC-20 format to align with Ethereum's standards. The total supply of Celo tokens will remain unchanged at 1 billion.

La mise à niveau de couche 2 de Celo, prévue pour avril 2024, est en préparation depuis juillet 2023 et a reçu l'approbation de la gouvernance. La transition intégrera Celo à la superchaîne Optimism, CELO restant le jeton natif et migrant vers un format ERC-20 pour s'aligner sur les normes d'Ethereum. L'offre totale de jetons Celo restera inchangée à 1 milliard.

The news comes shortly after BiT Global also accused Coinbase of delisting Wrapped Bitcoin (wBTC) to gain a competitive edge for its own Bitcoin wrapper, Coinbase Wrapped BTC (cbBTC).

La nouvelle intervient peu de temps après que BiT Global ait également accusé Coinbase d'avoir radié Wrapped Bitcoin (wBTC) afin d'obtenir un avantage concurrentiel pour son propre wrapper Bitcoin, Coinbase Wrapped BTC (cbBTC).

The claim follows Coinbase’s announcement that it would suspend trading of wBTC on Dec. 19, citing undisclosed failures to meet its listing standards.

Cette réclamation fait suite à l'annonce de Coinbase selon laquelle il suspendrait la négociation du wBTC le 19 décembre, invoquant des manquements non divulgués au respect de ses normes de cotation.

BiT Global, which recently gained partial control over wBTC’s custodied Bitcoin, criticized Coinbase’s move as a strategy to eliminate its “largest and most influential competitor.” A spokesperson for BiT Global stated, “Coinbase has elected to strip investors of their right to make that decision by delisting wBTC to prop their own wrapped Bitcoin option.”

BiT Global, qui a récemment pris le contrôle partiel du Bitcoin détenu par wBTC, a critiqué la décision de Coinbase comme une stratégie visant à éliminer son « concurrent le plus important et le plus influent ». Un porte-parole de BiT Global a déclaré : « Coinbase a choisi de priver les investisseurs de leur droit de prendre cette décision en supprimant wBTC de la liste pour soutenir leur propre option Bitcoin enveloppée. »