|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen
Insider von Ripple (XRP) wissen wahrscheinlich nicht, ob die SEC gegen die Klage Berufung einlegen wird, sagt ein ehemaliger SEC-Anwalt
Sep 29, 2024 at 01:09 pm
Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) verschärft sich erneut.
The United States Securities and Exchange Commission (SEC) is reportedly preparing to appeal a summary judgment made by Judge Analisa Torres in the ongoing lawsuit against Ripple Labs, legal sources have told Law360.
Berichten zufolge bereitet sich die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) darauf vor, gegen ein zusammenfassendes Urteil von Richterin Analisa Torres im laufenden Verfahren gegen Ripple Labs Berufung einzulegen, wie juristische Quellen Law360 mitgeteilt haben.
The SEC filed a lawsuit against Ripple in December 2020, alleging that the company had raised over $1.3 billion through an unregistered offering of XRP tokens. Judge Torres granted summary judgment to Ripple in December 2022, ruling that the SEC had failed to show that XRP is a security.
Die SEC reichte im Dezember 2020 eine Klage gegen Ripple ein und behauptete, das Unternehmen habe durch ein nicht registriertes Angebot von XRP-Tokens über 1,3 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Richter Torres erließ im Dezember 2022 ein summarisches Urteil gegen Ripple und entschied, dass die SEC nicht nachgewiesen habe, dass XRP ein Wertpapier sei.
The SEC's decision to appeal the summary judgment is not surprising, given the high stakes involved in the case. If the SEC is successful in overturning the summary judgment, it could have a significant impact on the cryptocurrency industry.
Die Entscheidung der SEC, gegen das zusammenfassende Urteil Berufung einzulegen, ist angesichts der hohen Risiken, die in diesem Fall auf dem Spiel stehen, nicht überraschend. Sollte es der SEC gelingen, das zusammenfassende Urteil aufzuheben, könnte dies erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben.
However, legal experts are divided on the SEC's chances of success. Some argue that the Second Circuit is likely to uphold Judge Torres' ruling, while others believe that the SEC has a strong case.
Allerdings sind sich Rechtsexperten über die Erfolgsaussichten der SEC uneinig. Einige argumentieren, dass der Second Circuit die Entscheidung von Richter Torres wahrscheinlich aufrechterhalten wird, während andere glauben, dass die SEC starke Argumente hat.
John Deaton, an attorney who represents 75,000 XRP holders in the case, told Law360 that he believes the SEC is dissatisfied with the court's decision regarding XRP sales.
John Deaton, ein Anwalt, der in diesem Fall 75.000 XRP-Inhaber vertritt, sagte gegenüber Law360, dass er glaubt, dass die SEC mit der Entscheidung des Gerichts bezüglich der XRP-Verkäufe unzufrieden sei.
"The court found that the SEC failed to show that buyers had any contact with Ripple's promotional materials or saw XRP as an investment opportunity tied to Ripple," Deaton said. "Since buyers didn't know who they were buying from, it made the SEC's burden of proof even bigger, especially since key expert testimony was excluded."
„Das Gericht stellte fest, dass die SEC nicht nachweisen konnte, dass Käufer Kontakt mit den Werbematerialien von Ripple hatten oder XRP als eine mit Ripple verbundene Investitionsmöglichkeit betrachteten“, sagte Deaton. „Da die Käufer nicht wussten, von wem sie kauften, wurde die Beweislast der SEC noch größer, insbesondere da wichtige Expertenaussagen ausgeschlossen waren.“
Deaton added that many people have asked him if XRP insiders know whether the SEC will appeal the lawsuit.
Deaton fügte hinzu, dass ihn viele Leute gefragt hätten, ob XRP-Insider wüssten, ob die SEC gegen die Klage Berufung einlegen werde.
"I get asked this question a lot, but the answer is no," Deaton said. "When asked if the SEC needs to vote on the decision to appeal, Marc [Fagel], a former SEC lawyer, explained, 'I believe they do. Which helps explain why it's taking so long; that's never a quick process.'"
„Diese Frage wird mir oft gestellt, aber die Antwort lautet nein“, sagte Deaton. „Auf die Frage, ob die SEC über die Berufungsentscheidung abstimmen muss, erklärte Marc [Fagel], ein ehemaliger SEC-Anwalt: ‚Ich glaube, dass dies der Fall ist. Das erklärt, warum es so lange dauert; das ist nie ein schneller Prozess.‘“
One user asked Marc how the SEC could argue that Judge Torres' ruling was wrong when the SEC failed to prove that buyers had any contact with Ripple's promotional materials or saw XRP as an investment opportunity tied to Ripple. The user pointed out that since buyers didn't know who they were buying from, it made the SEC's burden of proof even bigger, especially since key expert testimony was excluded.
Ein Benutzer fragte Marc, wie die SEC argumentieren könne, dass die Entscheidung von Richter Torres falsch sei, da die SEC nicht nachweisen konnte, dass Käufer Kontakt mit den Werbematerialien von Ripple hatten oder XRP als eine mit Ripple verbundene Investitionsmöglichkeit sahen. Der Benutzer wies darauf hin, dass die Beweislast der SEC noch größer sei, da die Käufer nicht wüssten, von wem sie kauften, insbesondere weil wichtige Expertenaussagen ausgeschlossen seien.
Marc agreed, saying that the court's logic suggests a reasonable investor wouldn't care about Ripple's involvement, which undermines the case.
Marc stimmte zu und sagte, dass die Logik des Gerichts darauf hindeutet, dass sich ein vernünftiger Investor nicht um die Beteiligung von Ripple kümmern würde, was den Fall untergräbt.
"Under the court's logic, a reasonable investor should not care at all, because a reasonable investor doesn't know that XRP's value has anything to do with Ripple," Marc wrote. "(Or, less kindly, the court seems to think crypto investors are dumb.)"
„Nach der Logik des Gerichts sollte es einem vernünftigen Investor überhaupt egal sein, denn ein vernünftiger Investor weiß nicht, dass der Wert von XRP irgendetwas mit Ripple zu tun hat“, schrieb Marc. „(Oder, weniger freundlich, das Gericht scheint Krypto-Investoren für dumm zu halten.)“
He added that the decision goes against the intent of the 1933 Securities Act, as it implies companies could avoid registration by selling through third parties.
Er fügte hinzu, dass die Entscheidung im Widerspruch zum Zweck des Securities Act von 1933 stehe, da sie impliziere, dass Unternehmen die Registrierung durch den Verkauf über Dritte vermeiden könnten.
"Finally, the court's decision seems to protect institutional investors while leaving retail investors without safeguards—a contradiction I expect the Second Circuit to consider," Marc said.
„Letztendlich scheint die Entscheidung des Gerichts institutionelle Anleger zu schützen, während Privatanleger keinen Schutz genießen – ein Widerspruch, den der Second Circuit meiner Meinung nach berücksichtigen wird“, sagte Marc.
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
-
- Cardano (ADA)-Preisanalyse: TD-Sequenzindikator blinkt Verkaufssignal, was auf eine bevorstehende Korrektur hindeutet
- Sep 29, 2024 at 08:30 pm
- ADA hat die Erholung des Kryptowährungsmarktes nach den Zinssenkungen der Fed letzte Woche ausgenutzt. Seitdem ADA Anfang des Monats ein lokales Tief von 0,303 US-Dollar erreicht hat, behält es seine Aufwärtsdynamik bei.
-
- Top-Altcoins, die das Potenzial haben, in diesem vierten Quartal massive Preisanstiege zu verzeichnen
- Sep 29, 2024 at 08:25 pm
- Angesichts der zunehmenden optimistischen Stimmung auf dem grenzüberschreitenden Markt steht der Kryptoraum kurz davor, den September mit einer positiven Bilanz abzuschließen.
-
- Lunex Network (LNEX) tritt als neuer DeFi-Konkurrent auf, während Tron (TRX) und Ethereum (ETH) um die Vorherrschaft kämpfen
- Sep 29, 2024 at 08:25 pm
- Mit seiner einzigartigen Cross-Chain-Funktion wird Lunex Network den Status Quo des Krypto-Börsenmarktes verändern. Experten gehen davon aus, dass das Lunex-Netzwerk still und leise an Bedeutung gewinnen könnte, während Ethereum und Tron um die Vorherrschaft auf dem DeFi-Markt kämpfen.
-
- Bitcoin (BTC)-Spot-ETFs verzeichnen trotz eines Rückgangs des offenen Interesses einen starken Anstieg der Aktivität
- Sep 29, 2024 at 08:25 pm
- Laut Sosovalue verzeichneten Bitcoin-Spot-ETFs am 27. September einen starken Anstieg der Aktivität mit einem Nettozufluss von 494 Millionen US-Dollar, dem höchsten seit dem 4. Juni.
-
- Der Preis von TG.Casino (TGC) gewinnt aus der Unterstützungszone an Schwung, da Investoren zu Mega Dice (DICE) strömen und der Vorverkauf nur noch wenige Stunden dauert
- Sep 29, 2024 at 08:25 pm
- Der TG.Casino-Preis ist in den letzten 24 Stunden um 24 % gestiegen und lag um 7:20 Uhr EST bei 0,1972 $, bei einem Anstieg des Handelsvolumens um 67 % auf 297.125 $.
-
- IntelMarkets (INTL): Das nächste große Ding im Kryptobereich, positioniert, um Ethereum (ETH) und Cardano (ADA) in den Schatten zu stellen
- Sep 29, 2024 at 08:20 pm
- Die Positionierung für enorme Kryptogewinne kann so einfach sein wie die Suche nach günstigen und soliden Altcoins im Anfangsstadium. In den meisten Fällen sind diese Kontrollkästchen nicht vollständig aktiviert. Allerdings wurde IntelMarkets (INTL), ein neuer Akteur an der Schnittstelle von KI und DeFi, als nächster Star des Durchbruchs gefeiert.