![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen
Nach dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt (DAG) schickte Todd Blanche ein Memo an die Mitarbeiter des Justizministeriums
Apr 17, 2025 at 11:27 pm
Letzte Woche schickte Todd Blanche stellvertretender Generalstaatsanwalt (DAG) ein Memo an die Mitarbeiter des Justizministeriums und widmete die Agentur, Mixer, Börsen und „Offline -Geldbörsen“ zu beenden, die Verfolgung von Mixern, Börsen und „Offline -Geldbörsen“ zu verhindern,
Last week, Deputy Attorney General (DAG) Todd Blanche sent a memo to employees of the Department of Justice, directing the agency to stop prosecuting mixers, exchanges, and “offline wallets” for the criminal conduct of their users.
Letzte Woche schickte Todd Blanche stellvertretender Generalstaatsanwalt (DAG) ein Memo an die Angestellten des Justizministeriums und legte die Agentur an, die Verfolgung von Mixern, Börsen und „Offline -Brieftaschen“ für das kriminelle Verhalten ihrer Nutzer zu beenden.
Understandably, the community broke out in celebration. Privacy is now legal again!, some claimed. #FreeSamourai!, others demanded. DOJ ends ‘regulation by prosecution’ as companies who had previously left the US due to regulatory uncertainty announced plans to return, a media outlet headlined, referring to the memo’s title. This will change everything, appeared to be the general tenor.
Verständlicherweise brach die Gemeinschaft zum Feiern aus. Privatsphäre ist jetzt wieder legal!, Einige behaupteten. #Freesamourai!, Andere forderten. DOJ beendet die Verordnung durch Strafverfolgung als Unternehmen, die die USA zuvor aufgrund von regulatorischen Unsicherheiten verlassen hatten, die Pläne zur Rückkehr angekündigt haben, eine Medien -Outlet, die sich auf den Titel des Memo bezieht. Dies wird alles verändern, schien der General Tenor zu sein.
But does the DAG’s memo actually change anything? Scholars are not so sure.
Aber verändert das Memo des DAG tatsächlich etwas? Wissenschaftler sind sich nicht so sicher.
“Did DOJ Bless A Crypto Free-For-All? Think Again,” writes the industry publication Law360, read by over 2 million legal professionals around the world. “The platforms could still face enforcement actions if investigators uncover evidence that they knew customers were using digital assets to further transnational crime.”
„Hat Doj einen kryptofreien für alle segnen? Denken Sie noch einmal nach“, schreibt die Branchenpublikation Law360, gelesen von über 2 Millionen Rechtsberechtigten auf der ganzen Welt. "Die Plattformen könnten weiterhin Durchsetzungsmaßnahmen ausgesetzt sein, wenn die Ermittler Beweise dafür entdecken, dass sie wussten, dass Kunden digitale Vermögenswerte für weitere transnationale Kriminalität verwendeten."
Namely, the memo instructs the DOJ to focus less on regulatory violations, and more on “those who use digital assets in furtherance of criminal offenses”, such as terrorism, organized crime, and hacking, as well as narcotics- and human trafficking.
Das Memo weist nämlich das DOJ an, sich weniger auf regulatorische Verstöße zu konzentrieren, und mehr auf „diejenigen, die digitale Vermögenswerte zur Förderung von Straftaten verwenden“ wie Terrorismus, organisiertes Verbrechen und Hacking sowie Betäubungsmittel- und Menschenhandel.
While the memo reads that “the Department will no longer target virtual currency exchanges, mixing and tumbling services, and offline wallets for the acts of their end users or unwitting violations of regulations,” there appears to be very little clarity as to whom the DOJ considers to “use digital assets in furtherance of criminal offenses” – individuals thereby excluded by the DAG’s statements.
Während das Memo lautet: „Die Abteilung zielt nicht länger auf virtuelle Währungsbörsen, Misch- und Tumbling -Dienste und Offline -Brieftaschen für die Handlungen ihrer Endbenutzer oder unüberwachte Verstöße gegen die Vorschriften an“, scheint es nur geringe Klarheit zu geben, dass die DOJ -Ansicht nach "digitale Vermögenswerte zur Förderung von Straftaten" - Personen, die durch die Dag -Erklärungen ausgeschlossen wurden.
“A handful of pending, high-profile prosecutions could soon offer clues on the DOJ’s approach. They include a money laundering case against Roman Storm,” Law360 adds.
"Eine Handvoll anhängiger, hochkarätiger Strafverfolgungsmaßnahmen könnte bald Hinweise auf den Ansatz des DOJ geben. Sie beinhalten einen Geldwäscheverfahren gegen Roman Storm", fügt Law360 hinzu.
Both in the prosecution of Storm, as well as in the prosecution of Samourai Wallet developers Keonne Rodriguez and William Hill, the agency is currently claiming that the entire point of developing their respected privacy services was to enrich themselves on criminal activity, placing them well within frame of the memo’s exceptions.
Sowohl bei der Verfolgung des Sturms als auch bei der Verfolgung der Samourai -Brieftaschenentwickler Keonne Rodriguez und William Hill behauptet die Agentur derzeit, dass der gesamte Punkt der Entwicklung ihrer angesehenen Datenschutzdienste darin bestand, sich an kriminellen Aktivitäten zu bereichern, und sie in den Rahmen der Ausnahmen des Memo gut zu platzieren.
Notably, the DAG’s memo specifically excludes a subsection of USC 18 §1960, which is “at the heart of the Storm and Samourai cases,” posted CEO of the DeFi Education Fund Amanda Tuminelli.
Bemerkenswerterweise schließt das Memo der DAG ausdrücklich einen Unterabschnitt von USC 18 §1960 aus, der „im Zentrum des Sturm- und Samourai -Fälle“ steht, veröffentlichte CEO des Defi Education Fund Amanda Tuminelli.
Due to this exclusion, the prosecution of both Tornado Cash and Samourai Wallet developers will continue to set precedent over whether developers of non-custodial services can be held liable for the actions of their users, and must further deploy comprehensive anti-money laundering frameworks as required of any money service business, including know-your customer checks.
Aufgrund dieser Ausgrenzung wird die Verfolgung sowohl von Tornado Cash- als auch von Samourai-Brieftaschenentwicklern weiterhin Präzedenzfälle darüber festlegen, ob Entwickler nicht-kundenspezifischer Dienste für die Aktionen ihrer Benutzer haftbar gemacht werden können, und müssen umfassende Rahmenbedingungen für die Wäsche mit Geldbekämpfung weiter einsetzen, die von einem Gelddiensten erforderlich sind, einschließlich der Kund-Kunden-Schecks.
“We will wait to see what happens with the Tornado Cash and Samourai Wallet prosecutions. Memo says no targeting of mixers, exchanges, and offline wallets ‘for the acts of their end users’ or ‘unwitting violations of regulations’ but we’re still in uncharted territory,” wrote CoinCenter's Peter van Valkenburgh on X.
"Wir werden warten, um zu sehen, was mit der Strafverfolgung von Tornado Cash und Samourai Wallet passiert. Memo sagt, dass keine Mixer, Börsen und Offline -Brieftaschen für die Handlungen der Endverbraucher oder" unabsichtlichen Verstöße gegen die Vorschriften "sind, aber wir sind immer noch in unerkanntem Gebiet", schrieb Peter Van Van Vankenburgh von Coincenter auf X. auf X. auf X.
"This is great news, but important not to over read this. Memo also says DOJ will focus on 'those who use digital assets in furtherance of criminal offenses' and we'll have to see how that's applied in practice," added Bitcoin Policy Institute fellow Zack Shapiro.
"Dies sind großartige Neuigkeiten, aber es ist wichtig, dies nicht zu überlesen. Memo sagt auch, dass sich DOJ auf" diejenigen, die digitale Vermögenswerte zur Förderung von Straftaten verwenden ", konzentrieren werden, und wir müssen sehen, wie dies in der Praxis angewendet wird", fügte Zack Shapiro, Fellow von Bitcoin Policy Institute, hinzu.
Both prosecutions effectively focus on the obligations software developers face when having no control over the funds their software transmits, into which the DAG’s memo appears to give no insight. In fact, the DAG appears to have intentionally avoided the terms “non-custodial” or “unhosted,” as non-custodial wallets are commonly referred to in Government circles, instead referring to “offline wallets” in its statements.
Beide Strafverfolgungsmaßnahmen konzentrieren sich effektiv auf die Verpflichtungssoftwareentwickler, wenn sie keine Kontrolle über die Mittel haben, die ihre Software überträgt, in die das Memo der DAG keinen Einblick zu geben scheint. Tatsächlich scheint die DAG die Begriffe „nicht kundenspezifisch“ oder „unbestreitet“ absichtlich vermieden zu haben, da nicht-kundenspezifische Brieftaschen in staatlichen Kreisen häufig erwähnt werden, sondern sich stattdessen auf „Offline-Brieftaschen“ in ihren Aussagen bezieht.
Many in return are now wondering how software developers may implement KYC checks when dealing with non-custodial wallets if the prosecution of either developers is successful, and non-custodial services like Samourai and Tornado Cash are deemed to fall under money service business licensing requirements.
Viele im Gegenzug fragen sich nun, wie Softwareentwickler KYC-Schecks implementieren können, wenn sie sich mit nicht kundenspezifischen Geldbörsen befassen, wenn die Verfolgung der beiden Entwickler erfolgreich ist, und nicht-kundenspezifische Dienste wie Samourai und Tornado Cash werden als lizenzierende Anforderungen an Gelddienste eingesetzt.
Former CFTC chair Timothy Massad gave some insight into how the KYC of the future may look when applied to Bitcoin in an interview with Bitcoin Magazine last week, stating that he believes ensuring that Bitcoin is not used for illicit purposes will probably involved some form of “digital identity,” as well as “smart contracts” which “wouldn’t process a transaction unless you could provide that [digital identity].”
Der frühere CFTC -Vorsitzende Timothy Massad gab einen Einblick in die Art und Weise, wie der KYC der Zukunft in einem Interview mit dem Bitcoin -Magazin in der letzten Woche auf Bitcoin angewendet werden könnte, und erklärt, dass er der Ansicht ist, dass Bitcoin nicht für illegale Zwecke verwendet wird.
What may sound like a distant dystopian future is currently being mandated in the US, which will require US Americans to present a Real ID compatible drivers license for domestic air travel starting May 7th, which is intended to be expanded into a fully fledged digital identity once the document is widely enough adopted.
Was wie eine entfernte dystopische Zukunft anhört, wird derzeit in den USA vorgeschrieben, wodurch die US -Amerikaner ab dem 7. Mai eine echte ID -kompatible Führerschein für den heimischen Flugreisen präsentieren müssen, der in eine vollständig geflochtene digitale Identität erweitert werden soll, sobald das Dokument weit verbreitet ist.
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
-
- Michael Saylor kaufte den Dip: Strategie 6.556 BTC zu ihren Beteiligungen und erhöhte ihren Vorrat auf 538.200
- Apr 22, 2025 at 03:45 pm
- Wenn Sie dachten, Michael Saylor würde sich über Ostern einen Tag frei nehmen und einfach eine Pause genießen, würden Sie sich irren. Saylor und seine Firma, Strategie, taten das, was sie am besten können: Sie fügten hinzu
-
-
- US Digital Asset Firmen erwägen Berichten zufolge, Bankcharter und Lizenzen zu beantragen
- Apr 22, 2025 at 03:40 pm
- Mehrere digitale Vermögensvermögensunternehmen erwägen, Bankcharter und -lizenzen zu beantragen, die durch die günstigere Haltung der Trump -Verwaltung gegenüber der Kryptoindustrie ermutigt werden.
-
-
-
-
-
-