DeFi Education Fund und Beba reichen bei der SEC Klage wegen Token-Airdrops und Regelsetzung ein

Der DeFi Education Fund und die Modemarke Beba haben eine Klage gegen die SEC eingereicht und die Einstufung ihres $BEBA-Token-Airdrops als Wertpapier durch die Agentur angefochten. Die Kläger argumentieren, dass der Airdrop keinen Investitionsvertrag im Sinne des Howey-Tests darstelle und dass die SEC gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen habe, indem sie es versäumt habe, ihre Feststellung, dass es sich bei digitalen Vermögenswerten im Allgemeinen um Wertpapiere handele, öffentlich bekannt zu geben und zu kommentieren. Die Klage verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen der SEC und der Kryptoindustrie hinsichtlich der Regulierung digitaler Vermögenswerte.

SEC Faces Lawsuit Over $BEBA Token Airdrop and Rulemaking Process

SEC steht vor Klage wegen $BEBA-Token-Airdrop und Regelsetzungsprozess

In a bold move to challenge the Securities and Exchange Commission's (SEC) authority over digital assets, the DeFi Education Fund and clothing company Beba have filed a lawsuit in a Texas district court. The plaintiffs allege that the SEC's labeling of $BEBA tokens as securities is arbitrary and violates the Administrative Procedure Act (APA).

In einem mutigen Schritt, um die Autorität der Securities and Exchange Commission (SEC) über digitale Vermögenswerte anzufechten, haben der DeFi Education Fund und das Bekleidungsunternehmen Beba eine Klage bei einem Bezirksgericht in Texas eingereicht. Die Kläger behaupten, dass die Kennzeichnung von $BEBA-Tokens als Wertpapiere durch die SEC willkürlich sei und gegen das Administrative Procedure Act (APA) verstoße.

Token Airdrops and the Howey Test

Token Airdrops und der Howey-Test

The SEC has previously used the Howey test, a legal precedent established in 1946, to determine whether an asset qualifies as an investment contract and, thus, a security. Under the Howey test, an investment contract involves an investment of money in a joint enterprise with a reasonable expectation of profits derived from the efforts of others.

Die SEC hat zuvor den Howey-Test verwendet, einen Präzedenzfall aus dem Jahr 1946, um zu bestimmen, ob ein Vermögenswert als Investmentvertrag und damit als Sicherheit gilt. Nach dem Howey-Test handelt es sich bei einem Investitionsvertrag um eine Geldinvestition in ein gemeinsames Unternehmen mit der begründeten Erwartung, dass durch die Bemühungen anderer Gewinne erzielt werden.

The DeFi Education Fund and Beba contend that $BEBA token airdrops do not meet the criteria of the Howey test. They argue that the tokens are not offered as investments, there is no joint enterprise between the company and token recipients, and there is no reasonable expectation of profits based on the efforts of others.

Der DeFi Education Fund und Beba behaupten, dass $BEBA-Token-Airdrops nicht die Kriterien des Howey-Tests erfüllen. Sie argumentieren, dass die Token nicht als Investitionen angeboten werden, es kein gemeinsames Unternehmen zwischen dem Unternehmen und den Token-Empfängern gibt und keine vernünftige Erwartung besteht, dass Gewinne auf der Grundlage der Bemühungen anderer erzielt werden.

Violation of the APA

Verstoß gegen die APA

The lawsuit also alleges that the SEC violated the APA in its determination that most digital assets are securities. The APA requires federal agencies to follow a transparent rulemaking process that includes soliciting public input. The plaintiffs argue that the SEC failed to provide proper notice and opportunity for comment on its policy, depriving the digital assets industry and the public of their right to participate in the decision-making process.

In der Klage wird außerdem behauptet, dass die SEC mit ihrer Feststellung, dass es sich bei den meisten digitalen Vermögenswerten um Wertpapiere handele, gegen die APA verstoßen habe. Die APA verlangt von den Bundesbehörden, dass sie einem transparenten Regelsetzungsprozess folgen, der auch die Einholung öffentlicher Beiträge einschließt. Die Kläger argumentieren, dass die SEC es versäumt habe, ordnungsgemäß zu informieren und Gelegenheit zur Stellungnahme zu ihrer Politik zu geben, wodurch die Branche der digitalen Vermögenswerte und die Öffentlichkeit ihres Rechts beraubt würden, sich am Entscheidungsprozess zu beteiligen.

SEC's Enforcement Campaign

Durchsetzungskampagne der SEC

The SEC's recent enforcement actions against companies using digital assets have drawn criticism from the crypto industry, which accuses the agency of overreach and a lack of clear regulatory guidance. Monday's lawsuit marks the second time in recent weeks that the industry has sued the SEC, following a similar suit filed by digital asset company LEJILEX in February.

Die jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Unternehmen, die digitale Vermögenswerte nutzen, haben Kritik aus der Kryptoindustrie hervorgerufen, die der Behörde Übertreibungen und einen Mangel an klaren regulatorischen Leitlinien vorwirft. Die Klage vom Montag ist das zweite Mal in den letzten Wochen, dass die Branche die SEC verklagt, nachdem das Digital-Asset-Unternehmen LEJILEX im Februar eine ähnliche Klage eingereicht hatte.

Industry Implications

Auswirkungen auf die Branche

The outcome of this lawsuit could have significant implications for the regulation of digital assets. If the court rules in favor of the plaintiffs, it would establish a precedent that token airdrops and other decentralized technologies are not automatically classified as securities. This would provide greater regulatory clarity for businesses and investors in the crypto space.

Der Ausgang dieser Klage könnte erhebliche Auswirkungen auf die Regulierung digitaler Vermögenswerte haben. Sollte das Gericht zugunsten der Kläger entscheiden, würde es einen Präzedenzfall dafür schaffen, dass Token-Airdrops und andere dezentrale Technologien nicht automatisch als Wertpapiere eingestuft werden. Dies würde für mehr regulatorische Klarheit für Unternehmen und Investoren im Kryptobereich sorgen.

SEC Response

SEC-Antwort

The SEC has not yet publicly responded to the lawsuit. It has 60 days to file a response, after which the court will schedule a hearing to consider the arguments presented by both parties. The outcome of the lawsuit is likely to be closely watched by the crypto industry and regulators alike.

Die SEC hat noch nicht öffentlich auf die Klage reagiert. Es hat 60 Tage Zeit, eine Antwort einzureichen. Danach wird das Gericht eine Anhörung anberaumen, um die von beiden Parteien vorgebrachten Argumente zu prüfen. Der Ausgang der Klage dürfte sowohl von der Kryptoindustrie als auch von den Aufsichtsbehörden genau beobachtet werden.

Disclosure:

Offenlegung:

The Block, which reported on this lawsuit, is an independent media outlet that provides news, research, and data on the crypto industry. While Foresight Ventures, an investor in The Block, also invests in companies in the crypto space, The Block operates independently and strives to provide objective and impactful information about the industry.

The Block, der über diese Klage berichtete, ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Forschungsergebnisse und Daten über die Kryptoindustrie bereitstellt. Während Foresight Ventures, ein Investor von The Block, auch in Unternehmen im Kryptobereich investiert, agiert The Block unabhängig und ist bestrebt, objektive und aussagekräftige Informationen über die Branche bereitzustellen.