Warum wurde Bybits Ethereum Cold Wallet angegriffen?

Bybits Ethereum Cold Wallet wurde beeinträchtigt, was hervorhob, dass Offline -Speicher allein keine Sicherheit garantiert. Der Angriff beruhte wahrscheinlich auf Schwachstellen in privaten Schlüsselmanagement-, Hardware- oder Netzwerk -Interaktionen, die möglicherweise durch menschliches Versagen oder sich weiterentwickelnde Angriffstechniken verschärft werden.

Feb 27, 2025 at 04:43 pm

Private Schlüsselgenerierungsschritt : Die Erzeugung privater Schlüsseln erfordert eine strikte Einhaltung der Regeln für Verschlüsselungsalgorithmen, um ihre Zufälligkeit und Unvorhersehbarkeit zu gewährleisten. Wenn der Erzeugungsprozess Fehler aufweist, z. B. die Verwendung eines schwachen Zufallszahlengenerators, kann der erzeugte private Schlüssel vom Angreifer durch Brute -Force -Cracking oder andere technische Mittel erraten werden. Wenn beispielsweise einige frühe Kryptowährungsbrieftaschen generiert wurden, wurde die Sicherheit des privaten Schlüssels aufgrund des unvollständigen Algorithmus zur Erzeugung von Zufallszahlen bei der Generierung privater Schlüssel stark reduziert und sie waren leicht gehackt.

Privatschlüsselspeicherverbindung : Selbst wenn die private Schlüsselgeneration sicher ist und die Speichermethode unangemessen ist, bietet sie den Angreifern die Möglichkeit, dies zu nutzen. Obwohl ein kaltes Brieftaschen private Schlüssel offline speichert, wenn das Speichermedium selbst Sicherheitsrisiken vorhanden ist, z. Wenn nicht genügend Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden, um den privaten Schlüssel zu sichern, kann dies auch zu einer illegalen Erwerb des privaten Schlüssels führen. Wenn beispielsweise der private Schlüssel in einem unsicheren Cloud -Speicherdienst gesichert ist, fällt der private Schlüssel, sobald der Cloud -Dienst von einem Hacker gefährdet ist, in die Hände des Angreifers.

Private Schlüsselverbrauchsverbindung : Wenn ein Benutzer Vermögenswerte in einer Kaltbrieftasche verwenden muss, um Transaktionen durchzuführen, muss der private Schlüssel für den Signaturbetrieb in ein Online -Gerät importiert werden. Während dieses Vorgangs, wenn es in Online -Geräten wie Tastaturrekorder, Screenshot -Software usw. Malware gibt, kann der private Schlüssel gestohlen werden. Wenn ein Benutzer beispielsweise einen privaten Schlüssel auf einem mit einem Tastaturrekorder infizierten Computer importiert, kann ein Angreifer die vom Benutzer eingegebene private Schlüsselinformationen aufzeichnen.

Hardware -Designfehler : Während des Entwurfsprozesses von Kaltbrieftaschenhardware, wenn verschiedene Sicherheitsfaktoren nicht vollständig berücksichtigt werden, gibt es möglicherweise einige Schwachstellen. Zum Beispiel kann das Chip -Design einiger Hardware -Brieftaschen Sicherheitslücken aufweisen, und Angreifer können private wichtige Informationen erhalten, die im Chip über physische Angriffsmethoden wie Seitenkanalangriffe gespeichert sind. Der Nebenkanalangriff soll die interne Daten schließen, indem die physikalischen Eigenschaften des Hardwaregeräts während des Betriebs wie Stromverbrauch, elektromagnetische Strahlung usw. analysiert werden, um den privaten Schlüssel zu erhalten.

Hardware -Supply -Chain -Risiko : Die Produktion von Kaltbrieftaschen -Hardware umfasst mehrere Verbindungen und Lieferanten. Wenn es in der Lieferkette Sicherheitsrisiken gibt, kann dies auch zu Angriffen von Kaltbrieftaschen führen. Während des Hardwareproduktionsprozesses können einige Komponenten beispielsweise böswillig manipuliert und in ein Backdoor -Programm implantiert werden, damit der Angreifer die Kaltbrieftasche aus der Ferne steuern oder in Zukunft private Schlüsselinformationen erhalten kann. Wenn im Transportprozess der Hardware nicht ausreichende Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden, kann die Hardware auch gestohlen oder manipuliert werden.

Kaltbrieftasche interagiert mit Online -Geräten : Wenn Kaltbrieftaschen Daten mit Online -Geräten übertragen, wenn die Transaktionssignaturinformationen von Kaltbrieftaschen auf die Online -Handelsplattform übertragen werden, wenn der Kommunikationsverbindung nicht verschlüsselt ist oder die Verschlüsselungsstärke unzureichend ist, können die Daten gestohlen oder raffiniert werden. Beispielsweise kann ein Angreifer eine unverschlüsselte Bluetooth -Verbindung für die Datenübertragung für die Datenübertragung durch Bluetooth -Sniffing -Technologie erhalten, wodurch Transaktionen geschrieben werden können.

Probleme mit der Sicherheit von Online -Geräten : Wenn in den Online -Geräten Sicherheitslücken vorhanden ist, mit denen Kaltbrieftaschen interagieren, wie Computer, Mobiltelefone usw., werden sie auch eine Bedrohung für die Sicherheit von Kaltbriefen darstellen. Wenn beispielsweise ein Online-Gerät mit Malware infiziert ist, kann der Angreifer diese Malware verwenden, um relevante Informationen über die Kaltbrieftasche zu erhalten oder Mann-in-the-Middle-Angriffe durchzuführen, wenn die Kaltbrieftasche mit dem Online-Gerät interagiert, private Schlüssel stiehlt oder mit Transaktionsanweisungen manipuliert.

Unangemessenes Sicherheitsbewusstsein für Mitarbeiter : Wenn Mitarbeiter auf der Bitbit -Plattform nicht unzureichend sicher sind, können sie während des Betriebs Sicherheitsrisiken einführen. Wenn Mitarbeiter, die sich mit kaltbriefenbezogenen Transaktionen befassen, mithilfe einer unsicheren Netzwerkumgebung oder willkürlich enthüllt Informationen über Kaltbrieftaschen, die Angreifer geben können. Wenn Mitarbeiter bei der Verwendung von Online -Geräten zur Verwaltung von Kaltbrieftaschen keine ausreichenden Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, z.

Illegale Operationen des internen Personals : Wenn interne Mitarbeiter illegale Operationen haben, wie z. Diese Situation ist in einigen Unternehmen nicht ungewöhnlich. Da das interne Personal mit den Betriebsmethoden des Systems vertraut ist, sind sie nach Eintreten von Verstößen oft schwer zu erkennen, und die verursachten Verluste können sehr schwerwiegend sein.

Die Entstehung neuer Angriffstechnologien : Hacker erforschen und entwickeln weiterhin neue Angriffstechnologien, um bestehende Sicherheitsschutzmechanismen zu durchbrechen. Beispielsweise kann die Entwicklung der Quantencomputertechnologie eine Bedrohung für herkömmliche Verschlüsselungsalgorithmen darstellen. Obwohl Quantencomputer noch nicht auf ein Niveau populär gemacht wurden, das ausreicht, um eine echte Bedrohung für Kaltbrieftaschen von Ethereum darzustellen, können vorhandene Verschlüsselungsalgorithmen, die auf mathematischen Problemen basieren, wesentliche Durchbrüche in der Zukunft, was zu einer Auslösung privater Schlüsseln in Kaltwallets führt.

Spezialisierung von Angriffsorganisationen : Die heutigen Hacker -Angriffsorganisationen werden immer spezialisierter. Sie verfügen über umfangreiche technische Ressourcen und finanzielle Unterstützung, um langfristige und gezielte Angriffe auszuführen. Diese angreifenden Organisationen können eingehende Forschungen zu großen Kryptowährungshandelsplattformen wie Bitbit durchführen, ihre Sicherheitslücken finden und detaillierte Angriffspläne entwickeln. Sie können auch Social Engineering und andere Mittel einsetzen, um Mitarbeiter in Vertrauen zu täuschen und relevante Informationen von Kaltbrieftaschen zu erhalten, wodurch Angriffe durchgeführt werden.

Verzögerungsverzögerung in der Sicherheitsprognose : Sicherheitsschutztechnologie im Bereich der Kryptowährung wird nach einem Angriffsvorfall häufig verbessert und verbessert, was zu einer bestimmten Verzögerung in der Sicherheitsprognose führt. Während Bitbit möglicherweise eine Vielzahl von Sicherheitsschutztechnologien zum Schutz von Ethereum -Kaltbrieftaschen angewendet hat, können diese Technologien angesichts wechselnder Angriffsmethoden möglicherweise nicht mit aufstrebenden Sicherheitsbedrohungen umgehen. Beispielsweise kann neue Malware die Erkennung vorhandener Antiviren-Software und Firewalls umgehen und so kaltbrieftaschenbedingte Geräte infizieren.

Das Koordinationsproblem mehrerer Sicherheitsschutzmechanismen : Um die Sicherheit zu verbessern, kann Bitbit mehrere Sicherheitsschutzmechanismen wie Verschlüsselungstechnologie, Zugangskontrolle, Firewall usw. einnehmen. Wenn die Synergie zwischen diesen Sicherheitsschutzmechanismen jedoch nicht gut ist, können Sicherheitsanfälligkeiten bestehen. Beispielsweise wird die Verschlüsselungstechnologie verwendet, um die Vertraulichkeit von Daten zu schützen, die Zugriffskontrolle wird verwendet, um den Zugriff auf Kaltbrieftaschen zu beschränken, und Firewalls werden verwendet, um den illegalen Zugang zum externen Netzwerk zu verhindern. Wenn die Schnittstelle zwischen Verschlüsselungstechnologie und Zugangskontrolle jedoch eine Anfälligkeit vorliegt, kann ein Angreifer diese Anfälligkeit verwenden, um die Zugriffskontrolle zu umgehen, verschlüsselte Daten zu erhalten und dann private Schlüsselinformationen zu erhalten, indem sie die Verschlüsselung knacken.